Релоканты и иноагенты, школа и Домострой, Интернет и Википедия, национальная культура и фашистская Германия. Российская власть зарывается в своих идеях
Идеи и предложения в данном случае бывают, по сути, двух видов. Одни действительно воплощаются в реальность, другие появляются ради пиара самого автора — чтобы на него обратили внимание. Особенно отличаются в этом депутаты Государственной думы.
Для удобства — разделим этот креатив по направлениям.
Политика и Конституция
В первой половине года было много разных политических предложений и идей — в такое бурное время живем. Большинство из них касалось релокантов. Что делать с ними — проклинать до конца дней их скорбных или пытаться заманить назад? К консенсусу так и не пришли.
Очень богат был на новации ПМЮФ — Петербургский международный форум. Видимо, на форуме царила приподнятая атмосфера, перерывы использовались с толком. В итоге вышло так, что то, что обычно на уме, оказалось на языке.
Назовем несколько из основных тем, поднятых на ПМЮФ. Депутат Госдумы Ирина Яровая предложила ввести уголовную ответственность за русофобию. Идею Яровой поддержали в Минюсте. Заместитель министра Андрей Логинов заявил: «Я поддерживаю необходимость закрепления в нашем законодательстве понятия «русофобия», формирование механизмов предупреждения и распространения информации, враждебной к России, её народу и языку, и установление ответственности за русофобскую деятельность».
В унисон выступила уполномоченная по правам человека Татьяна Москалькова: «У нас есть статья за разжигание ненависти, но русофобия сама по себе должна являться составом преступления. Пускай большинство русофобов находится за рубежом, мы можем выносить им заочные приговоры. И тогда организаторы неогеноцида понесут сначала моральную, а потом и юридическую ответственность».
Но пока не понесут ни моральную, ни юридическую, потому что после форума ни законодатели, ни правительственные юристы к этой теме не возвращались.
Однако, наибольший резонанс вызвала инициатива внести изменения в Федеральный закон N 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием». Закон предложили дополнить понятием «третьи лица». Кто может ими стать – пока не совсем понятно. Заместитель министра юстиции Олег Свириденко тоже ясности не добавил:
«Я знаю, что ваш комитет сейчас внёс законодательную инициативу, которая будет касаться любых третьих лиц, которые не являются иноагентами и даже не аффилированы с ними. Но они как третьи лица могут оказывать определённое влияние волей-неволей и помогать иноагентам будущим или действующим нарушать 255-й закон. Мы надеемся, что этот инструмент у Минюста появится, и мы будем, может быть, некоторые каналы, которые будут показывать известных иноагентов, может, кто-то будет нарушать традиционные ценности, предостерегать некоторое время, после чего будет следовать штраф». Оставим в стороне спор о том, что такое традиционные ценности, и как можно «нарушать ценности»? Скажем главное: после форума к этой теме не возвращались. Возможно, пока.
И еще об иностранных агентах. Как выяснилось, министр юстиции Константин Чуйченко у нас — человек крайних взглядов, не помещающихся в правовом поле. «Мы… лишили иноагентов государственного финансирования, а почему бы их не лишить вообще финансирования и возможности зарабатывать деньги?» Надо полагать, что после этого часть их просто вымрет от голода. Но и этого не случилось, повторим, видимо, особая атмосфера форума развязывала языки. И пылкие речи не обратились в дела.
Такая же пока судьба и другого предложения министра — ввести в Конституцию статью о государственной идеологии. «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной», написано в 13-й статье 1-й главы действующей Конституции РФ. Первая глава неизменяема. В нее нельзя внести поправки. Для этого нужно принимать новый Основной закон страны. Для этого в свою очередь надо созывать конституционное собрание, но о таком собрании в России даже нет закона. Так что берем паузу на время.
Зато довольно фривольный разговор о трансгендерах форму закона обрел достаточно быстро. Тогда Александр Бастрыкин говорил: пол меняют, но «ничего себе не отрезают». «Надо бы отрезать», — сказал Сергей Степашин. Все долго смеялись. Можете посмотреть эту чудесную сценку по ссылке.
Госдума приняла в первом чтении проект поправок в ФЗ «Об актах гражданского состояния» и «Об основах охраны здоровья граждан в РФ». Закон планируется дополнить новой статьей — о том, что операции по смене пола допускаются только в случае врожденных аномалий у детей.
«Медицинским работникам запрещается <…> формирование у человека первичных и (или) вторичных половых признаков другого пола», — сказано в проекте документа.
Были в уходящем полугодии и другие покушения на действующие законы. Например, на «Кодекс законов о труде Российской Федерации» и его статью 46, где сказано «Для работников устанавливается пятидневная рабочая неделя с двумя выходными днями».
Ассоциация предпринимателей по развитию бизнес-патриотизма «Аванти» обратилась к главе Минтруда Антону Котякову с предложением ввести в стране шестидневную рабочую неделю. Авторы свою инициативу объясняли антироссийскими санкциями, а также необходимостью перевода экономики на мобилизационные рельсы. Но чиновники и депутаты в один голос стали заявлять, что шестидневка сейчас не нужна. Видимо, не хотят травмировать население. Почти одновременно появилось аналогичное, по сути, предложение. Главный редактор RT Маргарита Симоньян на программе Владимира Соловьева выдвинула свою инициативу:
«Если не получается у промышленности, ну давайте как-то возьмем все себя в руки. Спросите каждого второго. Мы не готовы выйти после работы на два часа помочь? Пока это все идет. Если надо! Мы, народ, готовы помочь тем, кто за это отвечает», — заявила Симоньян.
Понятно, что это обычная болтовня на ток-шоу. Никто, а прежде всего сама Маргарита, к станкам не встал. Правда, умиляет, как она говорит от имени всего народа.
Школа
В этом разделе тоже немало предложений, мы начнем с тех, которые, как мы надеемся, никогда станут действительностью. Хотя в наше время зарекаться никак нельзя.
Заместитель руководителя фракции ЛДПР Алексей Диденко предложил вернуть Домострой в российскую систему образования. По словам Диденко, Домострой может быть включен как в школьную программу, так и в вузовскую.
Диденко считает, что Домострой поможет гражданам РФ строить «крепкие и счастливые семьи», ведь сегодня «Больше половины супружеских пар расходится, а 40 процентов граждан не видят препятствий для развода. Это приводит к убыли населения и кризису института семьи. Возвращение Домостроя поможет преодолеть проблему», — подчеркнул Диденко.
Вообще-то эта книга создана в шестнадцатом веке и ее требования совсем не согласуются с современным социально-экономическим укладом.
«Домострой» призывает, чтобы все члены семьи были «сыты и одеты» и наставлены в Страхе Божьем. Каждый член семьи должен иметь свои обязанности: муж — работать и добывать пропитание, жена — управлять домашним хозяйством и надзирать за слугами, дети (даже взрослые) — во всём подчиняться родителям. Жене предписывается быть доброй, трудолюбивой и молчаливой… Детей предписывается воспитывать (в том числе с помощью физического воздействия: дочерей учить рукоделию, а сыновей — каждый своему мастерству. Дочерям с детства рекомендуется собирать приданое из тканей, одежд и посуды. Родителей необходимо почитать и во всём слушаться, в противном случае детям грозит отлучение от церкви и гибель «лютою смертью от гражданской казни».
Как представляется, в том же далеком прошлом черпал вдохновение член Синодальной богослужебной комиссии, протодиакон Владимир Василик: «В школах пора вводить физическое наказание. Необязательно порка, но, по крайней мере, приседания и отжимания для непослушных. Иначе наши школьники останутся полуграмотными, потому что как можно учиться, когда в классе творится неведомо что?! Ходят на головах, а учитель не смей ничего сделать и ничего сказать! Если мы не будем кормить и уважать русского учителя, мы будем кормить чужих солдат»!
Еще из этой серии. Член Высшего церковного совета РПЦ епископ Евфимий заявил, что в российских школах следует ввести преподавание церковнославянского языка. Евфимий считает, что преподавание церковнославянского языка способствовало бы, в том числе, реализации курса на сохранение традиционных российских духовно-нравственных ценностей и борьбе с иностранными заимствованиями. При этом епископ уверен, что «какое-то место в школьной программе можно найти».
На фоне этих, прямо скажем, очень странных идей, остальные предложения выглядят более-менее разумными. Хотя как посмотреть.
В школах с нового учебного года будут изучать черчение в качестве отдельного предмета. Это необходимо, по словам президента, для «улучшения кадрового потенциала промышленности». Владимир Путин с неодобрением относится к интернету и, по всей видимости, не знает, что на предприятиях в конструкторских бюро давно никто не корпит над кульманом с ватманом. Существуют несколько компьютерных программ, например, AutoCAD — двух– и трёхмерная система автоматизированного проектирования и черчения.
Также в школе будет восстановлено преподавание труда. По мнению министра образования Сергея Кравцова «Мы должны еще посмотреть на урок труда. Мы сейчас прорабатываем, решаем вопрос того, чтобы вернуть урок труда. Дети должны получить возможность проявить себя, сделать что-то руками своими».
Председатель комитета Госдумы по просвещению, один из авторов законопроекта Ольга Казакова (ЕР) объясняет: «Данным законом мы предлагаем рассматривать ученика не как наблюдателя за трудом других, а как созидателя». Созидание предполагает обязательность «участия учеников в общественно-полезном труде: высадка деревьев, цветов на пришкольной территории, участие в оформлении класса или школьной площадки к мероприятию, помощь в библиотеке, в музее».
Надо полагать, депутат Казакова планирует, что «участие в созидании» будет безвозмездным.
Еще для выпускников вернут серебряные медали.
Интернет
Понятно, что во время, когда почти каждый деятель стремится предложить что-то свое, интернет не мог остаться вне зоны внимания. Абсолютное первенство здесь держит Лига безопасного интернета Екатерины Мизулиной. Правда, все предложения Лиги сводятся к одному — что-то запретить.
Кстати, о запретах. Заместитель главы Роскомнадзора Вадим Субботин недавно назвал цифру заблокированных ресурсов: «С 24 февраля — это примерно 206 тысяч страниц с недостоверными материалами по линии СВО, плюс дискредитация вооруженных сил РФ, и в этом количестве еще есть материалы с призывами к массовым несанкционированным акциям, беспорядкам».
О запретах мечтает и министр образования Сергей Кравцов. Он предложил ограничить использование социальных сетей и интернета для детей до 15 лет.
По мнению Кравцова, это тот период, который нужно пройти без виртуального мира. Что же делать с компьютерными классами, электронными дневниками, удаленной формой обучения? Разве это не интернет? Но, во-первых, непонятно, как это сделать технически. Во-вторых, министр полагается на сознательность родителей, которые в большинстве своем сидят в интернете. Как-никак, первая четверть двадцать первого века на исходе.
Но в России до конца года будет запущен пилотный проект защищенного интернета, который будет доступен только гражданам страны по персональному идентификатору. В этой сети будут доступны только безопасные, проверенные сервисы, владельцы которых исполняют все требования действующего законодательства. Об этом рассказал зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрей Свинцов. Пользователю нужно будет зарегистрироваться по паспорту, получить личный идентификатор — и далее из любой точки мира можно будет войти в «защищенную часть интернета». Благодаря этому спецслужбы смогут легко «найти того, кто владеет этим аккаунтом». Примерно такая же система — внутренний интернет для одной страны — существует в Северной Корее. При этом депутат отметил, что незащищенный интернет тоже сохранится, но там ответственность за свои персональные данные и иные аспекты безопасности будут нести сами пользователи.
«Главной целью является обеспечение безопасности граждан. Обеспечение сохранности их персональных данных, защита от спам-рассылок, от мошенничества», — подчеркнул Свинцова, об ограждении граждан от нежелательного контента он не говорил. Но обнадежил: «Степень и скорость внедрения технологии будет небыстрой, так как объем производства «железа» в России невелик».
Пилотных проектов у нас запускается немало, но часто дальше этого дело не идет.
Под угрозой (правда, только словесной) оказалась Википедия. Председатель совета по правам человека и развитию гражданского общества Валерий Фадеев призвал запретить Википедию.
«Мое мнение относительно «Википедии» — ее надо закрыть. Там много искажений, мягко говоря, когда речь идет о политике, об истории… Альтернативы-то нет! Сейчас ведется энергичная работа по созданию альтернативы. Надо как можно быстрее создать ей альтернативу и закрыть «Википедию». Это идеологический, политизированный продукт».
Фадеева поддержал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, тоже считающий, что России нужен свой аналог «Википедии», который содержал бы «действительно проверенную и объективную информацию.
Оба деятеля, видимо, не в курсе, что аналог уже есть, но о нем действительно мало кто знает. На основе Большой российской энциклопедии создан портал «Знания». В декабре 2022 года министр цифрового развития Максут Шадаев говорил, что портал должны запустить в начале 2023 года, и уже подготовлено более 100 тысяч статей. Последняя информация о портале «Знания» — он вроде бы запущен в тестовом режиме.
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, правда, несколько сбивчиво, выступила за реформу Тelegram.
«Может быть, Роскомнадзору, который выявляет вражеские эти каналы, тоже какие-то единые значки (маркировать ими Тelegram-каналы — Д. К.) — как иноагенты или нежелательная структура, страна и так далее. Чтобы люди, читая, понимали, кто за этим стоит и какая цель этих интернет-порталов, каналов». Как маркировать каналы в «телеге» — никто не знает. Потому ограничились предложением размещать в «Парламентской газете» список неблагополучных каналов. Судя по тому, что в Telegram никакой реакции не было, одним предложением дело и ограничилось.
И на сладкое. Депутат ГД Ольги Занко хотела заменить с помощью нейросети в «Иронии судьбы» Барбару Брыльску на Валентину Талызину. Конечно, бред, зато многие узнали, что есть такая депутат, и она что-то знает о нейросетях.
Автомобили
Многодетные семьи могут вернуть из уже уплаченных налогов до 13 процентов от стоимости нового автомобиля отечественного производства.
Группа депутатов от ЛДПР подготовила законопроект, которым предлагается ввести ещё один налоговый вычет для многодетных семей — они смогут вернуть из уже уплаченных налогов до 13 процентов от стоимости легкового автомобиля, произведённого на территории РФ, приобретённого для личных и семейных нужд, если такие расходы не превышают 2 миллионов рублей. В среднем, налоговой вычет может составить около 100-130 тысяч рублей.
Байкерам и автомобилистам, шумящим по ночам, может грозить наказание от штрафа в размере 100 тысяч рублей до обязательных работ и конфискации транспортного средства.
По мнению автора законопроекта, вице-спикера Госдумы Владислава Даванкова, сейчас в России «фиксируется огромное количество случаев, когда владельцы транспортного средства нелегальным путём изменяют конструкцию, что ведёт к увеличению издаваемого шума». Документ, который уже направлен на заключение в правительство, предполагает введение административного наказания за управление транспортным средством, оборудованным прямоточным глушителем. Наверное, вам встречались на улицах автомобили, обычно «восьмерки» и «девятки», у которых вместо глушителей вмонтирована широкая труба, шум они создают изрядный.
За первое нарушение законопроект предполагает штраф 100 тысяч рублей.
За повторное — конфискацию транспортного средства на 90 суток.
За третье — обязательные работы на срок до 100 часов и конфискацию транспортного средства на 90 суток.
Против выступил известный байкер Хирург (Александр Залдастанов). В интервью Daily Storm он сообщил, что «люди в Донбассе и Шебекино не жалуются, хотя и не могут спать по ночам», и предложил Даванкову: «Депутат мог бы приехать в обстреливаемые регионы и заткнуть прямотоки». Почему в этом случае байкер упомянул Шебекино и Донецк не совсем понятно, впрочем, Залдостанов никогда не отличался связными речами.
По поводу двух этих предложений прогноз не ясен: они не лишены здравого смысла, но выдвинуты «оппозиционными» партиями и не факт, что будут одобрены единоросским большинством.
Зато еще одна идея имеет все шансы быть реализованной, так как предложена самим президентом. Владимир Путин поручил правительству подумать, можно ли ввести требования к сервисам каршеринга и такси, заставляющие их использовать только автомобили отечественного производства. Правда, в Думе еще раньше задумались об этом.
Депутат Госдумы Владимир Плякин в разговоре с «Осторожно Media» сообщал, что работает над законопроектом, который бы регулировал долю отечественных автомобилей в таксопарке. После поручения Путина он сказал: «Мы думаем вместе в правильном направлении. Нужно строить российский автопром. Возможно, и не только под российскими марками, но точно с очень «глубоким» российским производством компонентов, сборкой и так далее. Во всём максимально нужна независимость. Что касается моей инициативы, то работа над ней продолжается».
Правда, тут есть нюансы, сейчас отечественные автомобили выпускаются без подушек безопасности и AEB –автоматической системы тормозов, которая пытается предотвратить дорожно-транспортное происшествие включением в экстренной ситуации тормозов автомобиля независимо от водителя.
И еще возникает вопрос: какие автомобили будет предоставлять фирма такси, если вы делаете заказ по тарифу «Комфорт»? «Гранту», «Приору»?
В Минпромторге заявили о готовности поддержать возрождение автобренда «Ока». В ведомстве отметили, что при поступлении соответствующей инициативы от коллег, ее оперативно рассмотрят. Правда, от «готовности поддержать» до серийного производства — дистанция большая. При этом главный редактор автомобильного журнала «За рулем» Максим Кадаков рассказал, что в настоящее время у России нет ни инженерных, ни технологических сил для того, чтобы разработать подобный автомобиль и запустить его в производство. Разработать небольшое авто, чтобы оно было адекватным по цене, гораздо более сложная задача, чем создать более крупный и дорогой автомобиль.
Тем более что в 2021 году АвтоВАЗ уже заявлял о разработке новой «Оки», но что-то пошло не так. Опять надежда на Китай?
Вице-премьер Денис Мантуров высказался о необходимости ухода от англицизмов и перехода на родную кириллицу. Он предложил
отказаться от иностранных названий отечественных автомобилей.
Мантуров выразил уверенность, что ответ будет дан на ближайшем же совете директоров «АвтоВАЗ». Понятно, что X-Ray, Vesta, Priopa, Largus — это совсем не по-русски. А новую совместную с Китаем модель, призванную заменить Priora, планируют назвать Iskra. Но и УАЗ тоже — Patriot. И новые модели уважаемой президентом марки «Аурус» носят названия Komendant и Senat. Так что фронт работ очень широк. Надеемся, что переход с латиницы на кириллицу даст новый стимул нашему автомобилестроению.
И о культуре
Первый зампред комитета по культуре Александр Шолохов заинтересовался выпуском книг «нехороших писателей».
«Мы не будем уподобляться фашистской Германии, которая жгла книги на площадях. Мы не собираемся изымать из оборота, условно говоря, книги Улицкой или запрещать их. То, что вышло — то вышло. …Мы не собираемся эти книги отбирать или запрещать их читать. Нет. Но выпускать новые… А это сейчас происходит. Издательства продолжают издавать, театры продолжают постановки использовать. И за это по авторскому праву происходят денежные отчисления. Этого не должно быть», — объяснил Шолохов.
Совершенно непонятно, отчего депутат вдруг вспомнил фашистскую Германию? Отчего в депутатской голове вообще родилась эта мысль? За подобные отождествления и уподобления следует уголовное наказание — должен бы знать.
Таков, конечно, неполный список инициатив, которыми нас радовали депутаты и чиновники. Многие из них не обрели законную силу, а оказались обычным сотрясением воздуха. Но это и к лучшему.
