В день «избиения» Сергея Хмелева потерпевший сидел дома в одиночестве

29.03.2016, 11:34
Комментарии: 0
Просмотры: 862
Андрей Бовкуненко
Фото Константин Халин

В эти минуты в Кировском районном суде Саратова продолжается процесс по делу заключенного ИК №17 города Пугачев Сергея Хмелева. Он обвиняется в совершении ложного доноса на сотрудников УФСИН (статья 306 УК РФ) - работников колонии Андрея Бовкуненко, Павла Рыгалова, Сергея Александрова и замначальника исправительного учреждения Эдуарда Зейналова.

В прошлом году судья Кировского райсуда Дарья Богданова признала Хмелева виновным по статье 306 УК РФ (заведомо ложный донос о преступлении) и добавила осужденному к уже имеющемуся сроку еще год колонии. Однако 19 февраля судья облсуда Ирина Мыльникова отменила решение первой инстанции и направила дело на новое рассмотрение в ином составе суда.

В процессе помимо подсудимого и потерпевших участвуют адвокаты Маргарита Ростошинская, Светлана Белова и Николай Киселев, гособвинитель Алексей Трофимов и судья Михаил Новиков.

Суд продолжил допрос потерпевших сотрудников колонии (на предыдущем заседании показания дал Эдуард Зейналов).

Как, в частности, рассказал работник ИК № 17 Андрей Бовкуненко, в апреле-мае 2015 года он узнал о поступившем в правоохранительные органы заявлении Хмелева, когда был допрошен следователем. Свое участие в избиении заключенного (которое, по версии осужденного, произошло 22 января 2015 года) он отрицал, так как в указанный день вообще не находился на работе – у него был выходной, который он провел дома в одиночестве. Хорошую память относительно времяпрепровождение в этот день он объяснил тем, что его очень много раз про него спрашивали.

Также, отвечая на вопросы адвокатов, Бовкуненко сказал, что в свой выходной день сотрудник не может пройти в колонию (об этом ему известно со слов коллег, но кто именно проинформировал его о таком запрете, он не помнит).

На следующий день Бовкуненко видел Хмелева при этапировании в ОТБ и телесных повреждений на видимых частях его тела не наблюдал. Целью перемещения осужденного, как он потом узнал, была «язва желудка», а об оказании на Хмелева какого-либо давления для того, чтобы тот отозвал заявление о преступлении, ему ничего не известно.

Что касается результатов проверки по заявлению Хмелева об избиении, Бовкуненко пояснил, что не помнит, когда узнал о ее результатах. «Ко мне никто не подходил и ни о каких побоях не заявлял», - добавил он.

Защитник Николай Киселев спросил, совершал ли Бовкуненко звонки своим коллегам потерпевшим 22 января и последующие два дня. «Я не могу сказать, совершал или не совершал. Я много кому звоню», - уклончиво ответил сотрудник колонии.

Реклама
Оцените новость
0
Новости партнеров
Loading...
17 (431)
от 16
мая
2017
ЧИТАТЬ СВЕЖИЙ НОМЕР В PDF архив
По заветам царя Мидаса
Либеральная публика любит подискутировать, какую из великих книг превращают в реальность в современной жизни. Тут, понятно, и обе книги Джорджа Оруэлла – «1984» и «Скотный двор».
2
Бегом к победе урбанизма!
Более тысячи саратовцев собрал воскресным утром на Театральной площади городской забег.
Законы и деньги
Прокуроры мешают муниципальной власти наводить порядок.
1
Сами дали слово, сами назад взяли
Вместо трех проходов для людей оставили один.
А мы всё равно цветем и пахнем!
На дебатах «Единой России» было всё, кроме самих дебатов.
Реклама


>> ЦИТАТА
архив

Политик Алексей Навальный о России, где президентом стал он
Полная версия интервью

>> СОЦСЕТИ