Миколог объяснил абсурдность введения уголовного наказания за сбор краснокнижных грибов
Кандидат биологических наук, председатель Русского микологического общества Михаил Вишневский прокомментировал рассматриваемый Госдумой законопроект об уголовной ответственности за сбор грибов, занесенных в Красную книгу.
На этой неделе ГД рассмотрит в последнем чтении законопроект, устанавливающий уголовную ответственность за незаконный сбор и уничтожение особо ценных растений и грибов, занесенных в Красную книгу России. Такие действия хотят приравнять к незаконной добыче особо ценных диких животных и водных биоресурсов за что грозит до девяти лет лишения свободы и штраф до миллиона рублей. Депутаты уточняли, что наказание грозит при совершении этого преступления с прямым умыслом, а не по неосторожности.
В своем YouTube-канале ученый, комментируя инициативу депутатов, рассказал, что участвовал в создании Красных книг различных уровней.
«Могу сказать, что поводом для включения каких-либо грибов, растений, чего-угодно и вообще создание и выпуск Красных книг, и перевыпуск, их типа осовременивание — всегда повод один. Как вы думаете, какой? Гранты, — подчеркнул миколог. — Выделялись деньги, и, соответственно, зоологи и ботаники, желая заработать, что-то там ковыряли, надумывали».
Также Вишневский выразил сомнение в обоснованности включения многих видов грибов в Красную книгу.
«Я видел, как старые бабушки, которые работают в этих комитетах включали в красные книги все что угодно и в первую очередь красивое, то, что им просто нравилось, — объяснил он. — Подосиновки всякие краснокнижные, мухоморы, паутинник фиолетовый и так далее. Именно большие выразительные, яркие, красивые грибы — если уж мы переходим на грибы — попадали в Красную книгу именно поэтому».
Теперь, отметил ученый, для изучения «редких» видов его коллегам приходится преодолевать бюрократические процедуры.
«Жалкая жажда очень небольших как правило денег привела к тому, что подавляющее большинство видов, которые занесены в Красную книгу, попали туда только ради освоения бюджетных средств», — резюмировал он.
В интервью «Ленте.ру» Михаил Вишневский также подчеркнул, что сбор грибов не влияет на их жизнеспособность.
«Грибы размножаются спорами, и они легко заселяют любую территорию. А самое главное то, что попытка охраны грибов сводится к регуляции сборов плодовых тел, то есть шляпок и ножек, а это на самом деле не сам гриб, — объяснил он. — Это все равно, что пытаться охранять яблоки отдельно от яблони. Реальный организм гриба — это грибница, которая скрыта в толще почвы или в древесине. Сбор плодовых тел практически никак не влияет на сохранение самого грибного организма, не несет никакой угрозы».
- Ранее президент Владимир Путин подписал закон, который позволил россиянам с 1 января 2019 года свободно собирать валежник в лесу для собственных нужд. После этого в Нижегородской области в отношении жителя села возбудили уголовное дело по части 3 статьи 260 УК РФ (Незаконная рубка лесных насаждений, совершённая в особо крупном размере). Мужчину обвиняли в хищении 13 стволов деревьев, но, по его словам, он собирал валежник.
