Быков: У российской власти три «детских» страха: шаманы, улица и цифры
Писатель Дмитрий Быков в своей колонке для издания «Собеседник» прокомментировал литературные чтения рэпера Оксимирона в YouTube «Сядь за текст». Акция была посвящена участникам скандального дела о «массовых беспорядках» во время столичного протеста 27 июля. Деятелям культуры, участвовавшим в проекте, судья выносила «сроки» за декламацию отрывков из мировой классической литературы.
Быков отметил, что перфоманс Оксимирона с отсылкой к литературной классике можно только приветствовать, но эти чтения наводят его на грустные мысли.
«Посадить по своим антиконституционным цензурным статьям, разумеется, они могли бы кого угодно - хоть Пушкина, хоть Мартина Лютера Кинга; проблема в том, что плевать они хотели на тексты, - подчеркивает литератор. - Они боятся гораздо более грубых вещей: вот шаман (предположительно, имеется в виду обвиненный в экстремизме якутский шаман Александр Габышев, шедший в Москву, чтобы «изгнать Путина» - прим. ред.), например, - это им страшно, потому что неизвестно, что он может там нашаманить. Своих ручных церковных иерархов они не боятся вовсе, потому что в православного Бога не верят или видят в нем сверхпахана, которого можно задобрить взяткой, храм там построить или колокол отлить».
Также Быков предложил, что российские власти может испугать «расследование с конкретными цифрами», но не литературное произведение на эту же тему.
«Ну не верят они ни в какие мотивы, кроме прямой корысти или трусости. Так что флешмоб флешмобом, и вообще хорошо, когда популярные авторы или исполнители поднимают голос против несправедливости, - но искусству в России уж точно ничто не угрожает, потому что никто его не принимает всерьез», - заметил он.
В этой связи Дмитрий Быков вспоминает, как репрессированный советский поэт Николай Заболоцкий незадолго до смерти хотел написать поэму о руководителе СССР Иосифе Сталине.
«Заболоцкий (…) объяснял жене, что Сталин - фигура переломная, последний вождь, имевший представление о старой культуре. Он придавал ей огромное значение, поэтов либо прикармливал, либо запугивал, либо уничтожал. Дальше, предсказал Заболоцкий, пойдут люди пещерные, - пишет Быков. - А постсоветские руководители, будем честны, не имеют и тех немногих предрассудков и моральных ограничений, которые были у советских. Нынешним все равно, что о них подумают. Они уверены, что в истории остаются только территориальные завоевания. Шаманы, улица и цифры – вот чего они боятся. Это страхи детские, росгвардейские - сообразно интеллекту. Какой им Пушкин, когда им Маршак труден?»
Этот феномен писатель считает положительным, так как граждане в результате знают цену уважению власти и могут обойтись без него.
«Если выбирать между безразличием власти или сталинизмом, безразличие лучше. А деятели культуры, нуждающиеся в повышенном самоуважении, всегда могут пойти в шаманы. Внимание власти и прессы им обеспечено», - заключает он.