Игорь Чубайс о выборах: «Мы бесконечно отстали от Украины!»

Оценить
Философ считает, что России следует учиться у соседнего государства восстановлению политической системы после советского периода.

Сегодня, 21 апреля, на территории Украины проходит второй тур выборов президента, в котором соперниками стали действующий глава государства Петр Порошенко и актер Владимир Зеленский.

На некоторые аспекты выборного процесса в соседнем государстве и отличия его политической системы от российской в своем блоге на сайте радиостанции «Эхо Москвы» порассуждал философ Игорь Чубайс.

Вначале он обратил внимание на терминологию российской пропаганды, которая, по его мнению, либо вовсе лишена смысла, либо изменила общепринятый смысл применяемых терминов.

«Патриотизм - это не по Ф.М. Достоевскому, не переживание за свою землю, язык, историю, народ…, а верноподданичество перед действующим правителем; экстремист  — не тот, кто с оружием в руках выступает против законной власти, а тот, кто делает репосты и ставит лайки в интернете, кто говорит правду в условиях тотальной лжи; в ходу ругательное слово «имперец», смысл которого никто не  определил, «иноагенты» отбывают сроки в наших тюрьмах, но всем понятно - никаких «иностранных агентов» не существует, это новая, послесталинская модель «троцкистов» и «бухаринцев» и болезненное отражение Кремлем реальности…» - описывает он свое видение употребления слов провластными пропагандистами в РФ.

Также, продолжает автор, отстранение от власти в 2014 году президента Украины Виктора Януковича и предшествующие ему события российская пропаганда называла путчем и «бандеровским переворотом», а момент захвата власти большевиками в октябре 2017 года - революцией. Он напоминает, что и переворот, и революция - противозаконное свержение власти. Но в первом случае, оно осуществляется узкой группой людей, которая затем бывает вынуждена удерживать власть с помощью репрессий, гражданских войн, цензуры и запрета свободных выборов. Революция же подразумевает протест народа против узурпаторов.

«Поэтому, вслед за революцией, - что в Феврале-17 в Петрограде, что на Евромайдане, объявляется амнистия, отменяется цензура, проходят свободные выборы, - подчеркивает он. - Выборы в РФ - СССР, никогда не соответствовали принятым в мире правовым стандартам и не признавались мировым сообществом легитимными».

Также, замечает Чубайс, о свободе слова на Украине свидетельствуют сами журналисты, критика действующего президента бывает очень жесткой, а на нынешних выборах присутствуют 2,5 тысячи наблюдателей из разных стран, которые удостоверяют их легитимность.

«Не сомневаюсь, что российским пропагандистам, наследникам большевиков-переворотчиков, придется и дальше саморазоблачаться и жевать жвачку про «бандеровский путч», - резюмирует философ. - Но в результате разрыв и недоверие между властью и обществом внутри страны, между официальными СМИ и аудиторией, между Кремлем и внешним миром продолжат приближаться к точке закипания…»

Далее Чубайс переходит к вопросу ограничения выборных прав, заявляя, что «в Украине, несмотря на навязанную ей войну, никто не был ограничен в гражданских правах» (сложности с выборами в Украине заключаются в том, что голосовать не могут граждане этой страны, находящиеся на территории РФ).

«Хочу лишь спросить - могут ли в будущей России в демократических выборах участвовать работники репрессивно-цензурных органов и нынешние неосталинисты, или для них должен быть введен ограничительный ценз?» - добавляет он.

Оценивая политическую ситуацию в соседнем государстве, философ подчеркивает: «На наших глазах к эффективной системе смены лидера, системе, когда именно народ - каждый избиратель - персонально участвует в выборе первого лица - переходит Украина».

В противовес этим преобразованиям он ставит ситуацию в России, в которой сто лет назад большевики разрушили «почти все элементы нормальной государственности», затем в позднем СССР к власти приходил тот, кому «в последний момент удавалось стать председателем комиссии по организации похорон предыдущего генсека».

«После неглубоких изменений горбачевско-ельцинского времени, номенклатура вновь вернула страну к наихудшему способу правления - к пожизненной, несменяемой, запрещающей критику, избегающей гражданский диалог и развязывающей войны «российской вертикали»…» - замечает он.

При этом Игорь Чубайс присоединяется к популярному в последнее время лозунгу оппозиционеров - строчкам из песни Виктора Цоя: «Перемен требуют наши сердца!»

«Вы говорите «дебаты», «гимн», «закон»... Да, ничего этого у нас нет. Мы бесконечно отстали от Украины! Но все это наши соседи, потерявшие, как и  мы, 70 «ленинско-сталинских» лет своей истории, уверенно восстанавливают. Украина смогла, и мы сможем. И мы «встанем на ноги» как только мирно очистимся от тяжелейшего советско-постсоветского недуга. «Иди и смотри» и учись!» - резюмирует автор.