Адвокат Лысенко заявил в ВС РФ о наличии судебных ошибок при рассмотрении дела
В эти минуты в Верховном суде РФ проходят прения по апелляционной жалобе по делу экс-главы Энгельсского района Саратовской области Михаила Лысенко.
Гособвинитель Фельченко повторила доводы апелляционного представления своих саратовских коллег, отметив, что приговор Казбеку Ахильгову, Роберту Алибекову, Игорю Беликову, Сергею Горшенину и Шерефетдину Байрамбекову следует ужесточить. Возражений на приговор самому Лысенко надзорный орган не заявлял.
По словам адвоката Станислава Зайцева, защита не согласна, в частности, с назначением Лысенко дополнительного наказания в виде конфискации имущества на сумму инкриминируемой взятки.
Кроме того, из ответов присяжных не вытекает состав преступления, предусмотренный статьей «взятка», учитывая ее квалифицирующие признаки, отметил адвокат.
Зайцев также упомянул о том, что даже обвинительный вердикт присяжных автоматически не обуславливает обвинительный приговор, так как председательствующий по делу может, например, не усмотреть умысел на совершение преступления у подсудимого.
«Никакого отношения сумма (92 миллиона рублей – прим. ред.), полученная в виде вознаграждения от продажи недостроенного Энгельсского торгового центра, к взятке не имеет», - продолжил адвокат, отметив, что целый ряд судебных ошибок привел к несправедливому осуждению Лысенко.
«Суд не принял во внимание, что с полученной суммы Лысенко выплатил подоходный налог. Это ни в какие ворота не лезет», - резюмировал Зайцев и добавил, что ситуация с выплатой налогов со взятки уже нашла отражение в шутках КВН.
В качестве окончательной реплики Зайцев попросил суд даже при сохранении квалификации деяний Лысенко смягчить ему наказание, так как он получил лишь на полгода меньше ниже высшего предела наказания.
