ГАЗЕТА НЕДЕЛИ В САРАТОВЕ, № 11 (239) от 26.03.2013
интервью

Дело Лысенко и ангажированность СК

Адвокаты Станислав Зайцев и Михаил Мамедов раскритиковали комментарий ведомства по делу их подзащитного
Комментарии:0
Просмотры: 785
Михаил Мамедов (на фото слева) и Станислав Зайцев

В минувший вторник Генеральная прокуратура утвердила обвинительное заключение по делу экс-главы Энгельсского района Михаила Лысенко, а следом пресс-служба Следственного комитета в довольно эмоциональной форме изложила суть дела и огласила список арестованного имущества, якобы принадлежащего бывшему главе района, на которое был наложен арест. Тут и денежные средства (если верить СК – более одного миллиона долларов), и 42 золотых слитка, и плавающая дача, и коттедж… Следователи сообщают и об истязании в 2008 году заключенного Нефедова, которого якобы понудили к даче заведомо ложных показаний об организации им единолично в 1998 году убийства уголовного авторитета Николая Балашова (в организации этого убийства обвиняют Лысенко).

Кроме этого, СК обвиняет некоторых неназванных «заинтересованных лиц» в «организованном противодействии». Якобы они «с привлечением представителей выборных органов власти путем распространения сообщений в поддержку Лысенко в сети Интернет и средствах массовой информации до настоящего времени ведут активную пропаганду невиновности Лысенко».

А вдобавок 20 марта по телеканалу «Россия-1» был показан и видеоролик под названием «Крестный отец Саратовской области был главой района», в котором велеречивый комментарий СК, так сказать, визуализируется.

«Газета недели в Саратове» обратилась с вопросами к адвокатам Михаила Лысенко Станиславу Зайцеву и Михаилу Мамедову.

– Прокомментируйте, пожалуйста, сообщения в СМИ о неких слитках золота и прочих сокровищах, по версии следствия принадлежащих вашему подзащитному.

Михаил Мамедов:

Как следует из протокола осмотра предметов от 24 октября 2011 г., изъято: слитки золота весом 1 гр. – 10 шт.; 5 гр. – 11 шт.; 10 гр. – 14 шт.; 20 гр. – 6 шт; 50 гр. – 1 шт. Нетрудно подсчитать, что общий вес изъятых слитков составил 375 гр. Практически у любой женщины в шкатулке имеется и более. Но самое главное, принадлежность слитков и денежных средств Лысенко следствием не установлена, т. к. они изъяты из банковской ячейки, арендованной не Лысенко, а другим лицом. Просто следователям так удобнее и выгоднее. Арестованный коттедж, по протоколу осмотра, является «незавершенным строительством зданием», т. е. четыре стены без крыши, соответственно, без окон, без дверей и всего прочего.

– В СМИ говорят, что якобы ваш подзащитный категорически отказывается пройти проверку данных им показаний на полиграфе. Что здесь, на ваш взгляд, соответствует реальности, а что нет?

Станислав Зайцев:

Информация о якобы имевшем место отказе Михаила Алексеевича от проверки показаний на полиграфе является грубым искажением действительности. Могу совершенно ответственно заявить, что и Лысенко, и я с адвокатом Мамедовым, как его защитники, неоднократно (последний раз при окончании расследования) обращались к руководству следственной группы с официальными письменными ходатайствами (в ходе судебного процесса они будут оглашены) о проведении полиграфа в отношении Лысенко любым незаинтересованным экспертным учреждением, однако на все ходатайства об этом были получены немотивированные отказы со стороны следствия.

Проходить же исследование на полиграфе у «специалиста» Следственного комитета Семенова, как на этом настаивали представители следственной группы в ультимативной для нас форме, – это означало превратить процедуру прохождения полиграфа в фарс. Ангажированность данного «специалиста», думаю, очевидна для всех. Именно по этой причине Михаил Алексеевич в ходе следствия так и не смог пройти проверку данных им показаний о его невиновности на полиграфе. Причина этого очевидна: следственные органы не были заинтересованы в установлении истины по делу, у них в ходе расследования были совершенно другие цели.

– А как вы относитесь к обвинениям в адрес вашего подзащитного в том, что он «окружил себя адвокатами», как говорится в некоторых СМИ, и «до сих пор не признал вины»? У нас же, по логике, всё ещё действует презумпция невиновности…

С. З.:

Конституция гарантирует каждому право на защиту без каких бы то ни было ограничений, в том числе и по количеству защитников. Кстати, их было не так много. В каждом из следственных действий принимали участие максимум два защитника – я и Мамедов. При этом по нашей вине за два года расследования не было сорвано ни одного следственного действия. Думаю, что при общей численности следственно-оперативной группы по делу, а их количество в целом было не менее 100 человек, несколько адвокатов Лысенко, противостоявших им, – это, безусловно, не «армия тьмы».

Что касается непризнания вины. Если средства массовой информации с подачи ГСУ СК РФ пытаются упрекать Лысенко в этом, то данные утверждения просто находятся на грани абсурда. Презумпцию невиновности у нас, насколько мне известно, пока никто не отменял. Создаётся впечатление, что авторы этих одиозных телепередач просто не знакомы с такими азбучными истинами юриспруденции.

Лысенко давал на всем протяжении следствия подробные показания, свидетельствующие о его невиновности. Однако создалось впечатление, что следствию это не интересно, оно уже заранее всё для себя решило.

– То есть СК РФ по обыкновению распространяет «страшилки»?

С. З.:

Все эти «страшилки» и искусственно создаваемый в отношении Лысенко образ «монстра» (о чем идет речь в пресс-релизе и названной выше телепередаче) могут быть объяснимы только одним: СК РФ с помощью подконтрольных ему СМИ пытается создать не соответствующий действительности негативный портрет Михаила Алексеевича и оказать таким образом на суд и на тех, кто будет следить за судебным процессом, незаконное психологическое воздействие.

Очень надеюсь, что этого не случится, и суд в итоге примет объективное и справедливое решение.

– Делая из Лысенко «монстра», Следственный комитет довольно ангажированно и в привычном для силовиков конспирологическом ключе заявляет о неких «заинтересованных лицах», которые занимаются «организованным противодействием». О чём они вообще?

М. М.:

Мне тоже хотелось бы знать, в условиях какого «организованного противодействия» и каких «заинтересованных лиц» завершено расследование. Если верить авторам, речь идет об уголовном преступлении – воспрепятствовании производству предварительного следствия (ст. 294 ч. 2 УК РФ). Но почему же тогда оно не возбуждено? Почему о «противодействии заинтересованных лиц» следствие молчало почти два с половиной года?

Кроме этого, хотел бы обратиться к господам комментаторам с вопросом о том, что они имели в виду, сообщая: «По мнению следствия, активные действия заинтересованных лиц в распространении обращения в поддержку Лысенко направлены прежде всего на граждан, проживающих на территории Саратовской области, то есть потенциальных присяжных заседателей, с целью оказания на них давления и формирования у них ложного убеждения о невиновности Лысенко в преступлениях, в совершении которых он обвиняется»?

Они ведь какие-никакие, но юристы! Какое давление может оказываться на «потенциальных присяжных»? В законе есть понятие «кандидат в присяжные заседатели» и «присяжный заседатель». Давление на присяжных заседателей – уголовно наказуемое деяние. Но присяжных заседателей по делу Лысенко ещё нет! Не начато судебное заседание, не проведены предварительные слушания, не сформирована коллегия присяжных заседателей. По прогнозам это произойдет в апреле.

Не сами ли господа комментаторы начали информационную войну, опубликовав этот «комментарий», пытаясь воздействовать на мнение граждан о личности Михаила Лысенко и о самом «деле Лысенко»? Не они ли, не веря в собственные доказательства, начали промывку мозгов жителям Саратовской области – «потенциальным присяжным заседателям»?

– От Следственного комитета косвенно досталось и СМИ, через которые «заинтересованные лица» «ведут пропаганду невиновности Лысенко»…

М. М.:

Пусть они назовут хоть один источник, хоть одно СМИ, где зафиксированы «активные действия в поддержку Лысенко». Господам комментаторам из СК стоит вспомнить Жванецкого: «Тщательнее надо, ребята». И Козьму Пруткова: «Единожды солгавши, кто тебе поверит?»

И последнее. Известный итальянский фильм называется «Следствие закончено, забудьте». Интересно, почему СК РФ, закончив следствие, «не забывает»? Ведь гора с плеч: два с половиной года тяжелой, кропотливой работы по «доказыванию» вины Лысенко. Не отысканию и исследованию доказательств, а именно доказыванию вины. Более 70 человек оперативно-следственной группы трудились в поте лица, не покладая рук два с половиной года. Пускай теперь отдыхают! Далее не их дело, не их компетенция. Есть суд, государственные обвинители…

Такое ощущение, что СК и оперативные сотрудники собираются сопровождать рассмотрение дела в суде вплоть до вынесения приговора. Но это же недопустимо, противозаконно!

Оцените новость
0
18 (432)
от 23
мая
2017
ЧИТАТЬ СВЕЖИЙ НОМЕР В PDF архив
Хвост, чешуя – дело государственное
Чем больше рыбы, тем крепче продовольственная уверенность.
Наше трезвое счастье
Неожиданно подумал, что знаменитый указ от 16 мая сейчас помнят только пятидесятилетние россияне и, понятное дело, те, кто старше. А ведь кажется, еще вчера только было.
Фронт пошел на бой с мусором
В Саратове состоялся рейд по несанкционированным свалкам.
Размытые тайны прошлого
История маленького села в большой стране.
Хотели 27 миллиардов, а получили в 10 раз меньше
Новый механизм льготного кредитования заработал не для всех.
НАШИ РУБРИКИ:
7 дней с Дмитрием Козенко, pro & contra, «Саратовские страдания», а где-то есть тёплые страны, банковская отчётность, беседы с инсайдером, билет до детства, блогосфера, былое, вы можете помочь, гадание на символе, город, граффити, деду Морозу и не снилось!, деловые женщины, день работников ЖКХ, залп хлопушек, интервью, информация, итоги года, итоги года: культура, итоги года: политика, каталог, конфетти, краем глаза, кстати сказать, максимальное приближение, нам отвечают, ничего смешного!, новости, новости вековой давности, новости полувековой давности, новости полуторавековой давности, общество, объявление, печальные итоги: экономика, письмо в редакцию, политика, получите подарочек!, примите наши поздравления!, путешествия, Радаев. Итоги, разговор у ёлки, регион, реклама, репортаж, с Новым годом!, с праздником!, с юбилеем!, серпантин: день за днём, сновидения, события, спорт, удивило!, фейерверк, фото недели, фоторепортаж, экономика
Реклама


>> ЦИТАТА
архив

Политик Алексей Навальный о России, где президентом стал он
Полная версия интервью

>> СОЦСЕТИ