ГАЗЕТА НЕДЕЛИ В САРАТОВЕ, № 4 (232) от 05.02.2013
максимальное приближение

Всё станет вокруг «голубым» и «розовым»?

Намерение депутатов Госдумы принять «антигейский» закон вызывает противоречивую реакцию у медиков, юристов, психологов
Комментарии:0
Просмотры: 948
Интересно, попадёт ли под действие нового закона памятник на саратовской набережной?
Фото Вера Салманова

25 января Государственная дума приняла в первом чтении законопроект, который предусматривает введение в Кодекс об административных правонарушениях ст. 6.13.1 «Пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних». Начиная с 2003 года различными депутатами неоднократно предпринимались попытки протащить подобный проект в Госдуму. И всякий раз его отклоняли, поскольку он противоречит статье 29 Конституции РФ (свобода выражения мнения и убеждений), а также Европейской конвенции о правах человека (право на уважение частной и семейной жизни, свободу выражения мнения и запрещение дискриминации). Но в этот раз подобные противоречия парламентариев не останавливают.

Кстати, сам законопроект состоит всего из одного абзаца и читается так: «Пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 4 до 5 тысяч рублей, на должностных лиц – от 40 до 50 тысяч рублей, на юридических лиц – от 400 до 500 тысяч рублей». Что именно депутаты вкладывают в понятие «пропаганда гомосексуализма», нигде не обозначено. А пока нет определения понятия или допустимо его двоякое толкование, подвести под него можно всё что угодно.

Надо отметить, что идею о запрете пропаганды однополой любви уже реализовали некоторые регионы России, среди которых Рязанская, Костромская, Самарская области и Санкт-Петербург. Верховный суд РФ, рассматривая законность инициативы костромичей, вынес свое определение пропаганды гомосексуализма. Исходя из этого определения, пропаганда однополой любви выражается исключительно в прямом призыве. То есть, чтобы попасть под действие закона, надо собрать вокруг себя несовершеннолетних и сказать: «Друзья, занимайтесь однополым сексом!»

Формально, опять же согласно определению Верховного суда, запрет пропаганды гомосексуализма вовсе не препятствует праву получать и распространять информацию общего, нейтрального содержания о нетрадиционных сексуальных отношениях, проводить публичные мероприятия в предусмотренном законом порядке, в том числе открытые публичные дебаты о социальном статусе сексуальных меньшинств. То есть гей-парады, телешоу с участием однополых пар или с участием гомосексуалистов, произведения искусства, в которых идет речь о секс-меньшинствах, не должны попадать под действие закона. Но!

В комитете Государственной думы по делам семьи, женщин и детей всё еще идет обсуждение проекта, а также депутаты собираются «уточнить дефиниции». Председатель этого комитета депутат от «Справедливой России» Елена Мизулина еще в декабре во время обсуждения проекта заметила, что под определение «пропаганды гомосексуализма», скорее всего, попадет не только прямая агитация, то есть призыв «Вступайте!», но и оправдание образа жизни ЛГБТ (лесбиянки, геи, бисексуалы, трансгендеры). И в этом случае гей-парады, телешоу с участием секс-меньшинств и так далее легко оказываются под запретом. Вот это уже можно расценивать как дискриминацию однополых пар.

Российское ЛГБТ-сообщество предлагает один способ, который позволит исключить дискриминацию секс-меньшинств. И способ этот – запретить среди несовершеннолетних пропаганду любых (хоть гомо-, хоть гетеросексуальных) контактов. Кто уверен в том, что Госдума прислушается к этому совету?

Нельзя не отметить избыточность этого законопроекта. У нас уже есть закон от 2010 года «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», запрещающий информационную продукцию, в том числе содержащую информацию порнографического характера». И если проект этот, как говорят в Госдуме, направлен на борьбу с педофилией, так статью Уголовного кодекса РФ за половые отношения с несовершеннолетними гетеро– или гомосексуального характера еще никто не отменял.

В России статья Уголовного кодекса, карающая за мужеложство, была отменена 20 лет назад, в 1993 году. Похоже, наша страна готова сделать большой шаг назад.

«Избыточность регулирования» или «драконовская инициатива»?

Юрист и правозащитник с разных точек зрения рассматривают и оценивают законопроект

Михаил Шаповалов, юрист, кандидат юридических наук:

Михаил Шаповалов, юрист, кандидат юридических наукНЕКОНКРЕТНОСТЬ ЗАКОНА МОЖЕТ ПОВЛЕЧЬ ЕГО НЕОДНОРОДНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ

Следует напомнить, что ранее депутаты уже предлагали ввести аналогичную статью в Уголовный кодекс Российской Федерации, однако данная инициатива трижды отклонялась Государственной думой. Тем не менее, прежний законопроект раскрывал понятие пропаганды через категории «публичное выступление» и «публичная демонстрация произведения в средствах массовой информации».

Новый же законопроект понятия пропаганды не определяет и не конкретизирует, что может повлечь неоднородное его применение. Если законодатель имеет в виду запрет на пропаганду гомосексуализма в средствах массовой информации или в воспитательной (преподавательской) работе, то это необходимо конкретизировать.

Говоря о месте данного законопроекта в системе действующего законодательства, необходимо отметить, что не совсем корректным видится размещение данной нормы в главе 6 Кодекса об административных правонарушениях РФ, посягающей на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

На данный момент Кодекс в данной главе содержит запреты на пропаганду наркотических средств и психотропных веществ, также здесь закреплены такие составы административных правонарушений, как «вовлечение несовершеннолетнего в употребление пива и напитков, изготавливаемых на его основе, спиртных напитков или одурманивающих веществ», «занятие проституцией».

Как в случае с проституцией, так и с употреблением спиртных напитков и наркотических средств несовершеннолетними речь идет о запрещенных законодательством действиях; гомосексуализм как таковой российским законодательством не запрещен, поэтому правовая конструкция, запрещающая пропаганду того, что не запрещено, образует юридическую коллизию.

Необходимо также указать на избыточность правового регулирования, которая может возникнуть в данном случае по той причине, что действующее законодательство уже содержит множество норм, направленных на поддержание общественной нравственности. Так, статья 4 закона «О СМИ» не допускает использование средств массовой информации для распространения материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости. Запрет на пропаганду порнографии также содержится в статье 31 Основ законодательства РФ о культуре, а за незаконное изготовление и оборот порнографических материалов или предметов предусмотрена уголовная ответственность.

Михаил Наместников, эксперт общероссийского общественного движения «За права человека»:

Михаил Наместников, эксперт общероссийского общественного движения «За права человека»ЕСТЬ КУДА ДВИГАТЬСЯ, ДО САМОГО БЕЛОГО ЭКРАНА В МОНИТОРЕ

Законопроект этот надо рассматривать исключительно в ряду других драконовских инициатив, которыми славится последняя Государственная дума. Перечень депутатских новаций займёт немного времени, но еще меньше список полезных дел, которыми народные избранники отметились за прошедший год. И чем далее, тем более входят они в постыдный раж, перед которым меркнет и пресловутая содомия.

Я познакомился в Сети с молодым человеком из православных хоругвеносцев, которому оппоненты выстрелили в лоб из газового оружия во время конфликта. Интернет полон подобными видео. Кто и почему стрелял, пусть теперь разбирается следствие. Но лоб его оказался достаточно крепким, а парень вдруг проявил себя весьма интересным собеседником. Добрым, открытым, исступленно, но искренне верующим человеком, и совсем не агрессивным даже. Он мне всё апостолов цитирует и святых старцев, с которыми вроде как общался. Этот малый настоящим образом верит в силу убеждения. Вот перед ним мне, вероятно, сложно было бы отстаивать свои либеральные принципы, защищать права меньшинств. Перед ним, но не перед милоновыми от власти, которые возомнили о себе, что «право имеют»! Я им такого права не давал, не делегировал! Я им не разрешал укатывать в асфальт законодательным катком любой росток свободной мысли, любое проявление свободной воли в этой стране (сознательно говорю «в этой», поскольку при них эта страна – не моя).

Я вот все жду, кто из рьяных оппозиционеров наших, в ответ на их наезд, сформулирует простую мысль. Не нравится им Европейская Хартия, не хотят они жить по законам цивилизации – гнать их тогда из Парламентской ассамблеи Совета Европы, нечего им там делать! Никакого безвизового режима, никаких межпарламентских контактов! У них особенная гордость, особый дух? Пусть идут торговать своим газом в Китай!

Нет, я готов понять всё – традиции, определения нравственности, духовного целомудрия. Я готов говорить об этом со всеми адекватными людьми в стране, честно озабоченными её судьбой. Разговаривать, спорить, соглашаться, но не отступать перед напором зарвавшихся законотворцев. Их попытки заорганизовать все сферы существования людей, внедриться своим чванливым морализаторством в личную жизнь граждан, нескончаемые поиски врагов среди оппонентов – всё это заканчивается неприятным эффектом, который в медицине называется «эффектом запирания» и приводит к отравлению организма. А применительно к общественному устройству угрожает дисбалансом и социальным взрывом.

Я совсем не знаю явных примеров «пропаганды» однополых отношений среди подростков. Книги? Но милоновы книжек не читают, как и большинство подростков, мне кажется. Потому и достают они настойчиво Леди Гага с Мадонной. Но теперь им всем будет чем заняться. И прежде прочего – в Интернете. Смотрите, уже определен экспериментальный полигон в одном из регионов, где будет только «Белый Интернет», вычищенный, выхолощенный, позитивный. А далее повсюду есть куда двигаться, до самого белого экрана на мониторе. Только дети наши и тогда найдут выход!

В мое время у нас были порнографические картинки на самодельных игральных картах, а «радиохулиганы» гоняли в эфире рок-музыку. И нынешние найдут! А нам всем предстоит двигаться дальше в сторону Китая и Северной Кореи! С депутатами в авангарде.

Пропаганда действует?

В процессе подготовки материала через социальные сети выхожу на своего давнего приятеля, который живет в другом городе и является представителем секс-меньшинств, но при этом далеко не активистом ЛГБТ-движения. Более того, свою ориентацию до сих пор от многих скрывает.

Когда я спрашиваю, что он думает по поводу «антигейского закона», он отвечает: «Надеюсь, Милонову когда-нибудь кирпич на голову-то да упадет.))))» (депутат заксобрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов прославился как раз таки инициативой принятия в северной столице закона о запрете пропаганды гомосексуализма. – Прим. ред.).

А потом мой собеседник, предупреждая меня, чтобы не упоминала в материале его имя-фамилию, добавляет: «На самом деле не совсем они из пальца высосали эту пропаганду. Мальчик по своей природе, конечно, более сложный организм. Для мальчиков в детстве кумирами являются старшие товарищи, и мальчики хотят быть похожими на старших мальчиков. И если в период созревания мальчику скажут, что заниматься сексом со своим товарищем – это нормально, то мальчик, скорее, так и сделает. Это гораздо легче, чем пытаться выстраивать отношения с инопланетным существом, которое называется женщиной. Ведь в детстве мальчики на девочек практически не смотрят и общаются только друг с другом».

Вас волнует ориентация вашего врача?

1. Может ли подействовать закон о запрете на пропаганду гомосексуализма? Существует ли потребность в таком документе, учитывая негативное в целом отношение общества к представителям нетрадиционной ориентации?

2. Может ли пропаганда гомосексуализма и педофилии как-то воздействовать на молодых людей и формирование их сексуальных предпочтений? Всегда ли позиция по этому вопросу в учёных кругах была твёрдой?

3. Сейчас в Интернете пользуется определённой популярностью проект «Оккупай-педофиляй», в котором «берут интервью» у потенциального педофила, после чего часто заставляют его под угрозой применения силы или вызова полиции признаться в склонности к педофилии и «символически» обливают соком. Может ли принятие закона как-то повлиять на народные «суды Линча» и подобные акции?

Сергей Саратовский, психологСергей Саратовский, психолог:

ЗАКОН НАЧИНАЕТ ДЕЙСТВИЕ ТОГДА, КОГДА ПОЗИЦИЯ ВЛАСТИ СОВПАДАЕТ С ПОТРЕБНОСТЯМИ ОБЩЕСТВА

1. Когда-то мне понравилось высказывание одного священника на данную тему. Выступая перед большой аудиторией, он сказал: «Проблема заключается не столько в духовном проступке одного конкретного человека – это его личная ответственность перед Творцом, – сколько в публичной пропаганде таких поступков. После этого ответственность ложится на всё общество».

Не секрет, что любой правовой акт начинает свое действие лишь в том случае, если позиция власти совпадает с насущными потребностями общества. Но социологические выкладки неумолимо свидетельствуют о том, что порносайты, где в избытке присутствуют и соответствующие тематические разделы, по-прежнему являются наиболее популярными интернет-ресурсами.

На основании всего вышесказанного легко предположить, во что в дальнейшем может превратиться данная правовая инициатива.

2. Почитайте классиков философской мысли. Например, в своем предисловии к труду «К критике политической экономии» Карл Маркс пишет: «Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание». Думаю, комментарии излишни.

Кстати, до сих пор нет устоявшегося научного обоснования обсуждаемого явления. Например, в 1993 году соответствующая статья была исключена из Уголовного кодекса Российской Федерации, а в 1999 году отечественные психиатры отказались считать гомосексуальность заболеванием. Надо сказать, что американские ученые и вовсе не относят ее к числу сексуальных перверсий (извращений), принимая лишь за девиацию (допустимое отклонение в сексуальном поведении).

3. Как психолог, я не могу давать морально-нравственных оценок происходящему – это приоритет священнослужителей, юристов, политиков, журналистов. Но мне кажется, что ограничение свободы действий конкретного человека возможно в том случае, когда оно приводит к несвободе общества в целом. Выводы, как говорится, каждый делает сам.

Алексей Базин, главный врач клиники «Семейный доктор»Алексей Базин, главный врач клиники «Семейный доктор»:

ВОПРОС О МИФИЧЕСКОЙ ПРОПАГАНДЕ

1. Давайте определимся с понятиями. Что такое пропаганда? Это учение, концепция, которую вносят в массы. У нас разговор идет о несовершеннолетних. Значит, гомосексуалист приходит в школу и начинает рассказывать, как хорошо быть гомосексуалистом. Этого же не происходит? И не будет происходить. А агитационные буклеты вы где-нибудь видели?

В чем может заключаться пропаганда? В том, что я на старости лет проколю ухо? Разве этим я буду пропагандировать? Как не буду пропагандировать гомосексуализм, если оденусь от Armani или Dolce & Gabbana или сниму фильм, в одном из эпизодов которого будет гомосексуальная семья. Вопрос о пропаганде практически не стоит.

Во-вторых, любая пропаганда направлена на изменение вкусов человека и его мировоззрения. Но тогда давайте запретим рекламу кофе, потому что он содержит кофеин, а это вызывает проблемы с давлением. Я – натурал, но к проблеме гомосексуализма никак не отношусь по той причине, что довольно толерантен к этим понятиям. Например, вас будет волновать, какой ориентации ваш врач? Вас будет волновать, скорее, вопрос его квалификации. Другое дело, если вы пришли, а он начинает агитировать вас вступить с ним в половую связь. Но это уже не пропаганда.

Даже гей-парады – это не пропаганда, а борьба за свои права. Гомосексуалистом быть невыгодно: ты теряешь в карьере, в работе, в зарплате, в отношении с людьми. И уж точно это не приносит опасность обществу.

Вопрос стоит о какой-то мифической пропаганде. Это закон о том, чего нет. И он не очень нужен, и реакция на него не очень хорошая, тем более что Россия подписывала конвенцию по правам человека, где указано, что права едины. Эта тема слишком утрирована и расширена. Давайте лучше заниматься воспитанием детей в плане неупотребления алкоголя, наркотиков.

2. На эту тему существовала много теорий – биогенная, социогенная, разные теории по социуму, гормональным и генетическим делам, – и ни одна из них подтверждение не нашла. В конце девятнадцатого века один из сексопатологов-психологов называл гомосексуализм умственным недоразвитием. Но это было очень давно. Если ребенку, у которого еще не сформировалась психика, создать какие-то определенные жизненные условия, то это может быть, но крайне маловероятно. Не менее маловероятно и заставить гомосексуалиста заниматься гетеросексуальными делами: у него свое видение мира. Получается ни туда, ни сюда. Если у человека сочетание социальных, гормональных, психоэмоциональных факторов, и он становится гомосексуалистом – это одно. А вот просто переделать – не получится. Кстати, любопытный пример: если один из однояйцевых близнецов родился гомосексуалистом, то риск, что второй тоже станет им, не превышает 46 процентов. Это притом что они могут болеть одинаковыми болезнями и иметь один круг общения. А у разнояйцовых близнецов процент в два раза ниже.

3. Закон никак не повлияет на эти акции. Но мы не можем позволить себе незаконных актов. Мы все-таки хотим построить правовое государство. И смотреть на эти сайты нужно с точки зрения закона. Да, педофилия – это ужасно, бесспорно. Но почему у нас не выходят более ужесточенные вопросы про это? Вот с этим и надо бороться. С позиции закона.

Александр Паращенко, главный врач ГУЗ «Саратовская областная психиатрическая больница Святой Софии»Александр Паращенко, главный врач ГУЗ «Саратовская областная психиатрическая больница Святой Софии»:

САМОСУДЫ – ЭТО СРЕДНЕВЕКОВЬЕ

1. Думаю, что даже без закона те же СМИ не пропускали такую информацию – это нормальная этика, элементарная мораль. Возраст секса наступает в определенное время, считается, что после 18 человек может воспринимать всё. Пускай взрослые люди и решают, какой они ориентации. А детям можно говорить о сексе только в каких-то рамках: это уроки полового воспитания, какие-то определенные лекции с педагогами. А пропаганда… Я не представляю пропаганду гомосексуализма в детских учреждениях. В принципе отношусь к закону нормально, хотя он не очень-то нужен. Просто не надо переступать через морально-этические каноны.

2. Пропаганда может воздействовать, конечно, если авторитетный человек выступает. Скажем, если Элтон Джон будет пропагандировать свои сексуальные предпочтения, то кто-то может пойти за ним. Другое дело, что он это никогда себе не позволял. Я не знаю таких случаев. И всё же пропаганда, без сомнения, может влиять на психику. А вообще, к нам с этим приходят очень редко. Это же сейчас не входит в список болезней.

3. Это за пределами моей компетенции. Но самосуды – это какое-то средневековье. Я не думаю, что мы должны это комментировать.

История вопроса: Наполеон против Аристотеля

В Древней Греции добровольные гомосексуальные контакты были распространены, за них не предполагалось уголовного наказания. Про кельтов Аристотель писал, что «явным преимуществом пользуется сожительство с мужчинами». Кодекс же византийского императора Юстиниана, составленный в 529-534 годах, предусматривал жестокое наказание за мужеложство – вплоть до кастрации и смертной казни. В Европе любовников одного пола (но в основном мужчин) преследовали вплоть до начала 19 века, когда был принят кодекс Наполеона, отменивший уголовное наказание за гомосексуализм.

В Россию уголовную ответственность за мужеложство привез из Европы Петр I. За однополую любовь и «осквернение отрока» полагалось жестокое телесное наказание. В 19 веке за содомию стали ссылать на каторгу. И только после февральской революции 1917 года наказание за гомосексуализм было отменено. Впрочем, ненадолго.

В Советском Союзе статья за мужеложство была введена в уголовное законодательство 7 марта 1934 года и действовала до 3 июня 1993 года. Она предусматривала лишение свободы на срок до пяти лет за половое сношение мужчины с мужчиной.

Третьего декабря 1933 года, после того как была проведена первая облава и арестовано 130 человек, подозревавшихся в гомосексуальных связях, Генрих Ягода пишет в Кремль:

«Ликвидируя за последнее время объединения педерастов в Москве и Ленинграде, ОГПУ установило: 1. существование салонов и притонов, где устраивались оргии; 2. педерасты занимались вербовкой и развращением совершенно здоровой молодежи, красноармейцев, красно­флотцев и отдельных вузовцев. Закона, по которому можно было бы преследовать педерастов в уголовном порядке, у нас нет. Полагал бы необходимым издать соответствующий закон об уголовной ответственности за педерастию».

В фашистской Германии любые сексуальные контакты между мужчинами уголовно наказывались. Всего, по разным оценкам, между 1933-м и 1944 гг. по обвинению в гомосексуализме было осуждено от 50 до 63 тысячи мужчин.

В Европе и США борьба гомосексуальных пар за свои права началась в середине 20 века. Первым американским политиком, открыто признавшим свою сексуальную ориентацию, стал Харви Милк.

Сейчас во многих странах Европы разрешены гомосексуальные браки.

Кстати сказать

Ключевые слова: гомосексуализм
Оцените новость
0
18 (432)
от 23
мая
2017
ЧИТАТЬ СВЕЖИЙ НОМЕР В PDF архив
1
Хвост, чешуя – дело государственное
Чем больше рыбы, тем крепче продовольственная уверенность.
Наше трезвое счастье
Неожиданно подумал, что знаменитый указ от 16 мая сейчас помнят только пятидесятилетние россияне и, понятное дело, те, кто старше. А ведь кажется, еще вчера только было.
Фронт пошел на бой с мусором
В Саратове состоялся рейд по несанкционированным свалкам.
Размытые тайны прошлого
История маленького села в большой стране.
Хотели 27 миллиардов, а получили в 10 раз меньше
Новый механизм льготного кредитования заработал не для всех.
НАШИ РУБРИКИ:
7 дней с Дмитрием Козенко, pro & contra, «Саратовские страдания», а где-то есть тёплые страны, банковская отчётность, беседы с инсайдером, билет до детства, блогосфера, былое, вы можете помочь, гадание на символе, город, граффити, деду Морозу и не снилось!, деловые женщины, день работников ЖКХ, залп хлопушек, интервью, информация, итоги года, итоги года: культура, итоги года: политика, каталог, конфетти, краем глаза, кстати сказать, максимальное приближение, нам отвечают, ничего смешного!, новости, новости вековой давности, новости полувековой давности, новости полуторавековой давности, общество, объявление, печальные итоги: экономика, письмо в редакцию, политика, получите подарочек!, примите наши поздравления!, путешествия, Радаев. Итоги, разговор у ёлки, регион, реклама, репортаж, с Новым годом!, с праздником!, с юбилеем!, серпантин: день за днём, сновидения, события, спорт, удивило!, фейерверк, фото недели, фоторепортаж, экономика
Реклама


>> ЦИТАТА
архив

Политик Алексей Навальный о России, где президентом стал он
Полная версия интервью

>> СОЦСЕТИ