Венедиктов сравнил закон о «неуважении к властям» с попыткой юридически закрепить термин «любовь к фюреру»

Главный редактор «Эха Москвы» в эфире программы «Ганапальское. Итоги без Евгения Киселева» прокомментировал вызвавшие широкий резонанс в последнее время принимаемые Госдумой законы. Стенограмма беседы ведущих и главреда опубликована на сайте станции.

Алексей Соломин предложил обсудить закон о создании инфраструктуры для функционирования российского сегмента интернета в изоляции от остального мира, авторами которого стали сенаторы-единороссы Андрей Клишас, представляющая Саратовскую область Людмила Бокова, а также депутат Госдумы от ЛДПР Андрей Луговой. Вчера в Москве и других городах России, включая Саратов, прошли акции протеста против этой инициативы.

«Слушайте, нет никакого сенатора Клишаса - не существует. Существует Владимир Путин. Давно пора признать. Если говорить о сегодняшней истории, то понятно, что Путин давал на это «добро», на эти законы про интернет - не любит, не понимает, считает опасным - он об этом говорит публично. Поэтому сенатор Клишас это фронтмен, то есть, выставленный вперед картонный чудилка», - подчеркнул Венедиктов.

Он поддержал позицию главного редактора ресурса «Медиазона» Сергея Смирнова, согласно которой с интернетом борются «люди из 70-х годов», для которых это явление «новое, а значит, опасное».

Также главред «Эха» заметил, что власти не понимают того, что для молодежи интернет, включая неподконтрольные государствам мессенджеры, является средой обитания, а не инструментом.

«Я разговаривал со сверстниками сына, они говорят: а  чего это они залезли в нашу среду обитания своими грязными сапогами? Пока они не залезали, нам было все равно - Путин, Навальный, - вы только нас не трогайте. А сейчас тронули. Потому что «Телеграм» это их среда обитания, писать свободно с неуважением – это их среда обитания. Троллить и распространять фейки – это их среда обитания. И сейчас по этой среде обитания государство сапогом. Они не готовы к этому. Думаю, история в этом», - резюмировал он.

Также Венедиктов выразил удивление тем, что на вчерашней акции протеста в Москве были задержания, так как даже на шествии в память о Борисе Немцове силовики граждан не задерживали.

Также главный редактор радиостанции подчеркнул, что закон об ограничении рунета, также как и принятый недавно Госдумой в третьем чтении закон «о неуважении к властям», был принят «от испуга».

«Там есть слова, которые тоже абсолютно не кодифицируются, то есть, не являются юридическими. Слово «уважение» не является юридическим, что такое «уважение»? Слово «оскорбление» является юридическим. А слово «уважение» или «неуважение» не является юридическим, - заметил он. - Хотя в  истории человечества была такая история – когда-то германская Академия юридических наук, не так давно, меньше ста лет назад, приняла положение и рекомендовала его, что есть такое выражение «любовь к  фюреру» и  оно носит правовой характер. Это было в 1935 году в фашистской Германии. Зачем же брать самое плохое? (…) Не знаю, был ли принят закон. Но то, что юридическая академия Германии, то есть, та самая, которая формулировала юридическую повестку дня фашистской Германии, признала, что «любовь к фюреру» юридическое понятие, правовое понятие - мне кажется, это важно». Сейчас у нас только «неуважение», а потом будет - кто-то замечательно написал – «принуждение к уважению». А можно потом и «к любви» - ввести такое юридическое понятие. В других же странах было когда-то, как мы видим».