Ганапольский: Воровство на «путинских» стройках говорит о катастрофическом падении репутации президента

Обозреватель «Эха Москвы» Матвей Ганапольский считает, что заявления о хищениях средств при работах в Большом Кремлевском дворце, Московской консерватории и дворце в Стрельне показывают, что президент Владимир Путин ничем не отличается от остальных граждан страны.

«Понимайте, воровать на путинских объектах, - это уже какое-то новое «дно». Тут следующим уровнем этого «дна» будет попытка залезть в квартиру Путина и стырить у него что-нибудь, - к примеру, какую-то большую хрустальную вазу. Тут еще один интересный момент, те, кто воровали, они ведь могли бы предположить, что путинские объекты будут контролироваться более тщательно, чем обычные. Но, мы видим, что им все равно. Для них президент – это не авторитет, а чемодан с имуществом, которое можно растаскивать», - пишет журналист.

По его мнению, подобные кражи показывают «как простые и непростые россияне уважают Путина на самом деле».

«Но это не просто воровство у Путина, это воровство у Президента страны, главного человека в стране. Это тотальная вера, что после воровства последствий не будет. Что не найдут, а если найдут, то замнут. И не будут говорить об этом громко, чтобы не дискредитировать бесконечное «вставание с колен». В доказательство я предлагаю тем, кто может сдержать рвотный эффект, посмотреть итоговые телепрограммы. Там, обычно, рассказывают, что Путин великий и ведет страну к светлому будущему. Но когда ты бесконечно рассказываешь, что Путин – это Россия, ты уже не можешь рассказать, что Путин – это воровство у него под боком. Точно так же, ты не можешь сказать, что Путин – это маленькие пенсии, что Путин – это санкции, нарушения международного права и война. Оказывается, Путин – он как все, он не Россия, потому что воровать можно и у него. И вот это катастрофическое падение репутации от спасителя Отечества до «такого, у которого можно украсть» - вот это и есть реальная стоимость Президента России 2018 года», - считает Ганапольский.