Невзоров объяснил нападки Соловьева на Дудя
В эфире радиостанции «Эхо Москвы» публицист Александр Невзоров прокомментировал конфликт телеведущего Владимира Соловьева и видеоблогера Юрия Дудя. Невзоров подчеркнул, что может выступать независимым арбитром в конфликте, потому что находится в одинаково плохих отношениях с обоими.
Юрий Дудь на своем YouTube-канале дал нелестную оценку сериалу Юрия Быкова «Спящие», назвал фильм «стыдной пропагандистской дешевкой», но поддержал режиссера, выразив надежду, что этот талантливый деятель искусств в дальнейшем будет снимать хорошие картины. У Соловьева рецензия Дудя вызвала взрыв эмоций: в эфире станции «Вести FM» он разразился уничижительной тирадой в адрес коллеги.
«Пикантность придала этой ситуации особая формулировка Соловьева, который, вероятно, как-то прочел и слышал, почему-то предлагает лишить Дудя девственности. То есть вот непонятно, что его так возбудило в Дуде, но нас, в принципе, не касается его ориентация и не волнует. Но основной лейтмотив, что Дудь — плохой журналист, поэтому его надо лишить девственности», - прокомментировал Невзоров.
В своем анализе он подвел аудиторию к мысли, что причиной словесной агрессии Соловьева стала профессиональная зависть.
«Обвиняя Дудя, Соловьев забыл одну простую вещь – что сам он, Соловьев, он не фигура, он не некое самоценное явление. Он в какую-то минуту вообразил себя журналистом, забыв, что он плод канала, что он высится только на рейтинге канале, а в случае с «Россией 1» это не просто не рейтинг, а это тотальная неизбежность канала, который навязывается очень покорному и неразборчивому населению. Вот без эфирных мощностей, без многомиллионных долларовых вложений в технику, обеспечение, редактуру, картинку, графику никакого Соловьева нет, это же понятно. <…> Вот используя свою эфирную мощь, готовую аудиторию, прайм-таймы из любого грузчика любой федеральный канал легко сделает. Вот берем агрессивного и говорливого грузчика и его можно назначить Соловьевым, и он им будет. А вот Дудем назначить нельзя. Это мы тоже все прекрасно понимаем. Он персонаж, в котором его медийная ценность имеет особую пробу подлинности. За ним не стоит создавший его телеконцерн. Он сам автор своей славы», - сказал публицист.
По мнению Невзорова, для того, чтобы «жонглировать пылающими скрепами», не нужно способностей, и, если бросить Соловьева «в волны вольного утубова моря», он пойдет ко дну.