Суд подтвердил законность штрафа «Транснефть-Приволге» за разлив нефти у Маянги

Кировский районный суд Саратова подтвердил, что административный штраф за разлив нефти у села Маянга в Балаковском районе назначен компании «Транснефть-Приволга» на законных основаниях. Об этом вчера, 25 сентября, сообщила пресс-служба регионального отделения Росприроднадзора.

Ранее при проведении проверки по факту выхода нефти на территории Маянгского муниципального образования Балаковского района, ведомство установило, что ЧП произошло из-за неисправности технологического оборудования. При этом были загрязнены земельные участки третьих лиц в результате отсутствия замкнутой обваловки по периметру производственной площадки объекта. Собственником магистрального нефтепровода «Куйбышев-Тихорецк» является АО «Транснефть-Приволга».

Предприятие было признано виновным в совершении административного правонарушения. Ему вменялось несоблюдение экологических требований по содержанию нефтепровода в исправном состоянии и не выполнение мер, обеспечивающих экологическую безопасность. Постановлением о назначении административного наказания АО «Транснефть-Приволга» было оштрафовано.

«Не согласившись с указанным постановлением и не признавая своей вины, юридическое лицо в порядке статьи 30.7 КоАП РФ (Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении) обратилось с жалобой на постановление о назначении административного наказания в суд. После рассмотрения указанной жалобы 12.09.2018 Кировский районный суд города Саратова принял решение: постановление по делу об административном правонарушении от 10.05.2018 по статье 8.1 КоАП РФ, вынесенное в отношении АО «Транснефть-Приволга», оставить без изменения», - проинформировало ведомство.

Напомним, ранее нефтяная компания заявляла, что считает недостоверной опубликованную региональным управлением Росприроднадзора информацию о причинах и последствиях выброса нефтепродуктов из принадлежащего компании магистрального нефтепровода «Куйбышев-Тихорецк» у села Маянга Балаковского района. Представители компании посчитали, что Росприроднадзор сделал преждевременные выводы, так как решение Балаковского районного суда об отказе в удовлетворении жалобы на постановление о назначении административного наказания не вступило в законную силу из-за его обжалования в Саратовском областном суде.