В суде рассказали об истинных причинах преследования диабетиков в Саратове

Оценить
В суде рассказали об истинных причинах преследования диабетиков в Саратове
Николай Дронов. Фото Анастасия Лухминская
Защитник Екатерины Рогаткиной Николай Дронов рассказал о письме с жалобой в органы госвласти, из-за которого, по его мнению, автору письма захотели отомстить.

Сегодня, 6 июня, во Фрунзенском районном суде Саратова на рассмотрении дела Екатерины Рогаткиной - бывшего президента СРОО больных с сахарным диабетом, заподозренной в ведении работы «иностранного агента» без регистрации в соответствующем реестре - ее защитник Николай Дронов рассказал об истинных, на его взгляд, причинах административного преследования общественницы.

Своем выступление Дронов начал с того, что раскритиковал заключение экспертов как в целом, так и отдельные его фрагменты, включая фразы, которые счел некорректными.

«Затронула отношение к органам муниципальной и региональной власти...» - процитировал Дронов. - Что значит «затронула»? Мягко пощупала? Крепко сжала?»

В экспертизе в качестве одного из «подрывных действий» обвиняемой упоминалось письмо в органы госвласти региона, в котором Екатерина Рогаткина жаловалась на чиновников, ответственных за снабжение диабетиков в Саратовской области. Представитель заострил внимание суда на этом документе, который, на его взгляд, послужил катализатором проверкам надзорных органов.

«Письмо от января 2017 года, где изложены определенные факты, которые, к несчастью лиц, которые там упомянуты, подтвердились. Движимые самыми низменными чувствами... У людей возникло желание отомстить именно госпоже Рогаткиной, - предположил защитник.  -  Кто-то был уволен, кто-то оказался недоволен... Но тогда началось просеивание через сито организации инвалидов с поиском поводов и оснований для преследования».

Дронов напомнил об «экспертизе» профессора Ивана Коновалова. По его мнению, доводы Коновалова не были согласованы между собой.

«Он, мягко говоря, запутался, и поэтому мы вынуждены были делать эту экспертизу... Но и эта экспертиза не дает ответа на поставленные вопросы!» - заявил защитник.