Иноземцев: Политтехнологи делают россиян ментально похожими на тлю
Директор центра исследований постиндустриального общества, доктор экономических наук Владислав Иноземцев, изучая недавний опрос общественного мнения ВЦИОМ на тему позиций России в мировой космической отрасли, обратил внимание на тенденцию использования российскими властями социологии в пропагандистских целях. Свое мнение ученый изложил в блоге на сайте «Эха Москвы».
Автор напомнил, что, в частности, ВЦИОМ спросил россиян об успехах РФ в освоении космоса. Оказалось, что 24% респондентов считают Россию «единственным лидером» в этой сфере, а 40% убеждены, что страна находится в числе лидеров.
«Для любого здравомыслящего человека должно быть ясно, что среднестатистический россиянин не влияет непосредственно на успехи или провалы в данной сфере и потому его личное мнение нисколько не определяет динамику данной отрасли, - замечает Иноземцев. - Однако сегодня мы видим нечто совершенно иное: российские службы опросов общественного мнения всё чаще исследуют взгляды граждан не на явления, отношение к которым людей действительно имеет определённое значение (как, например, к миграции), а на вещи, которые от людей никак не зависят».
Такие методы социологов, подчеркивает ученый, способствуют восприятию «нужной» властям информации не как досужих рассуждений, а как заслуживающей доверия.
«В итоге население ментально становится похожим на тлю или ленточных червей, которые размножаются, оплодотворяя самих себя - и просто прогуглив результаты широко рекламируемых опросов населения, любой может понять, насколько отечественная пропаганда «подсела» на данную методику влияния на человеческий мозг».
Также Иноземцев отметил, что одним из первых такой подход к пропаганде применил «ученый», академик РАН, декан факультета мировой политики МГУ, руководитель Института менеджмента инноваций ВШЭ, бывший депутат думы и секретарь Совета Безопасности Андрей Кокошин.
В 2006 году Кокошин в своей книге «Реальный суверенитет в современной мирополитической системе» писал, что часть политической элиты после распада Советского Союза пытается ослабить позиции России в мировой политике.
«Единственным аргументом [в книге] в эту пользу выступают… опросы самих российских граждан, которые, по данным… само собой понятно, ВЦИОМ, считали, что дело обстоит именно так, - отмечает Иноземцев. - С тех пор, как мы видим, знание вполне овладело массами, и подобный приём доказательства стал если и не основным в российских научных дискуссиях, то одним из самых распространённых в арсенале отечественных пропагандистов».
В этой связи ученый напомнил о фразе героя советского фильма «Люди и манекены» в исполнении Аркадия Райкина, который описывал методы получения дефицитных товаров имевшими к ним доступ людьми фразой: «Ты меня уважаешь. Я тебя уважаю. Мы с тобой - уважаемые люди».
«Именно так, судя по всему, и строят доказательство значимости современной России те, кто имеет в своём распоряжении средства влияния на общественное сознание, - заключает Иноземцев. - Вот только кто будет жить в нашей стране если этот метод окончательно привьётся - люди или манекены, пока не очень понятно…»