Миронов: Из-за Путина Россия может снова оказаться на коленях перед Западом
Профессор мадридской IE Business school Максим Миронов рассмотрел два возможных варианта развития событий после недавнего обвала фондовых рынков РФ и рубля из-за новых антироссийских санкций США. Свою точку зрения ученый изложил в блоге на сайте «Эха Москвы».
Эксперт отметил, что ранее российские чиновники сами поверили в пропагандистские заявления о том, что Россия «встала с колен», которые «скармливались» народу. При этом, по мнению Миронова, Запад «первое время на проказы Путина реагировал довольно вяло, пытаясь играть стратегию «ты г… не трогай, оно и вонять не будет».
Автор отмечает, что уже более десяти лет РФ агрессивно пытается доказать, что может соперничать с США и странами Запада, но это приводит лишь к ухудшению состояния экономики, временами сдерживавшемуся высокими ценами на нефть. В эти акты агрессии Миронов включил убийство в Лондоне бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, «нападение России на Грузию», «оттяпывание» Крыма, «развязывание войны в Донбассе» и «сомнительную операцию в Сирии».
«Запад понял, что хотя они г… и не трогали, но воняет оно на весь мир все больше и больше, и проблему нужно решать. Серия российских санкций, которая началась в 2014 году - это реакция на второй раунд российской международной агрессии», - заявляет он.
В связи с этим, заключает профессор, у РФ сейчас есть только два варианта действий: «продолжить играть стратегию слона и моськи, понимая, что слон уже разъярен», или хотя бы кулуарно признать, что силы не равны, и сделать шаг навстречу Западу.
Первому варианту российские власти следуют уже несколько лет, но, подчеркивает Миронов, «каждый раз мы бомбили Воронеж с фактически нулевым ущербом для зарубежных стран», так как РФ никакого серьезного урона Западу нанести не может из-за принципиально разных масштабов экономики.
При продолжении такой стратегии властей ученый ожидает введения еще более серьезных экономических санкций, которые спровоцируют «коллапс российского фондового рынка и глубокий кризис в экономике».
«Второй вариант, безусловно, неприятен для российских ястребов, однако это единственно возможный выход из кризиса, - продолжает Максим Миронов. - Поражение в этой санкционной войне России придется все равно признать, рано или поздно. Лучше рано, сохранив хоть какое-то лицо, чем в стадии банкротства экономики, приползая на коленях к Западу с просьбами хоть как-то подкормить нас гуманитарной помощью (см. кейс 1991-1992 годов)».
В качестве мер для снижения конфронтации с Западом ученый предлагает властям России отменить ответные санкции, прекратить поддерживать «сепаратистские войска» на Донбассе и полностью вывести войска из Сирии.
«Согласится ли Путин на второй сценарий? С одной стороны, он противоречит всей той риторике отношений с Западом, которую он выстраивал последние 10-15 лет. С другой, уже очевидно, что Запад принял политическое решение реагировать на каждое агрессивное действие России, и если Путин продолжит дергать кота за усы, то очень быстро экономика под гнетом санкций скатится в полномасштабный кризис, и он потеряет власть в результате мягкой или жесткой революции. А власть - это то, что Путин любит больше всего. Единственный способ для Путина ее сохранить - это перестать раздражать Запад», - заключает автор.
