Политолог о кемеровской трагедии: Запертая дверь - национальный символ России

Оценить
Политолог о кемеровской трагедии: Запертая дверь - национальный символ России
Екатерина Шульман. Кадр видео «Эха Москвы»
Екатерина Шульман замечает, что в РФ распространена извращенная логика контроля в ущерб безопасности граждан.

Комментируя трагедию в кемеровском ТРЦ «Зимняя вишня», жертвами пожара в котором стали 64 ребенка и взрослых, доцент Института общественных наук РАНХиГС Екатерина Шульман заметила, что ЧП отражает логику действия российских властей. Свое мнение политолог выразила в эфире передачи «Статус» на «Эхе Москвы».

«Если у нас с вами малоэффективное государство и низкое качество самих государственных институтов, то основная борьба за безопасность будет заключаться в запирании дверей. Наш с вами национальный символ - это запертая дверь», - заметила эксперт, добавив, что 41 погибший (преимущественно дети) находился в кинозале ТРЦ с запертым пожарным выходом, тогда как из двух других залов почти всем удалось спастись.

«Там были дети, их заперли. Почему? Чтобы ничего не случилось. Запасные входы были заперты. Их требует закрывать, между прочим ФСБ в рамках чего? - антитеррористических мер для безопасности, чтобы неизвестно кто туда не прошел. Их запирают и очень охотно безо всякого ФСБ руководство торговых центров, чтобы что? - чтобы воры не зашли и не ушли, чтобы у них там чего-нибудь не украли», - подчеркнула Шульман. - Это вот приблизительно та же самая логика извращенно понимаемой безопасности».

Она заметила, что в английском языке есть два слова, относящихся к безопасности: safety и security. Одна подразумевает обеспечение безопасности граждан от какой-либо угрозы, вторая - охрану объектов и конкретных людей от действий злоумышленников и внешних факторов. Политолог охарактеризовала эти понятия как «безопасность среды и безопасность контроля», оговорившись, что обе категории применяются для определения безопасности людей.

Собеседница «Эха» привела в пример аэропорты, где меры охраны от террористов принимаются в ущерб обеспечения безопасности пассажиров: людей заставляют проходить через немногочисленные рамки металлодетекторов, количество выходов из объекта ограничено.

«Это не образует безопасную среду. Это образует опасную среду, потому что это толпа, потому что она на входе, потому что люди в случае чего, не знаю, друг друга перетопчут, потому что открыт только один выход. И опять же если те, кто захотят выйти, срочно убежать из аэропорта, если там не дай бог что случится, они тоже окажутся в ловушке. Но это упрощает контроль», - подчеркивает Екатерина Шульман.