Госкорпорация обвиняет бывшего директора КБПА в манипулировании бухгалтерской отчетностью

02.07.2013, 11:18
Комментарии: 0
Просмотры: 1344

Фото Денис Юлин
Есть важная тема?
Сообщите дежурному редактору
сайта: [email protected]
Тел. (845-2) 27-31-18

В новый совет директоров ОАО «Конструкторского бюро промышленной автоматики» не вошли представители бывшего генерального директора КБПА Владимира Чернышкина и аффилированных с ним лиц. Такое решение было принято на состоявшемся 30 июня в Саратове годовом общем собрании акционеров предприятия по избранию нового совета директоров.

В его составе шесть из семи членов являются представителями Концерна «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ) Государственной корпорации Ростех, сообщает саратовское представительство концерна. Кворум на годовом общем собрании был обеспечен присутствием представителей акционеров, в совокупности владеющих более чем половиной (50% + 1 акция) голосующих акций КБПА. Представители Чернышкина, владеющие, по данным КРЭТ, 47,42% от общего числа голосующих акций, не приняли участие в общем собрании акционеров.

На собрании также был избран состав ревизионной комиссии, утверждена бухгалтерская отчетность предприятия за 2012 год, и одобрено решение о выплате дивидендов владельцам привилегированных акций в размере 10% от чистой прибыли. Кроме того, собрание акционеров также приняло решение не выплачивать вознаграждения за прошлый год членам совета директоров.  Акционеры проголосовали против утверждения годового отчета за 2012 год в связи с проведением проверочных мероприятий в отношении деятельности бывшего руководства предприятия во главе с Владимиром Чернышкиным.

Проверка еще не закончена, но концерн уже выявил дисбаланс между чистой прибылью и официально зафиксированными доходами предприятия от основной деятельности. Согласно данным бухгалтерской отчетности, чистая прибыль КБПА за 2012 год увеличилась на 20% и составила 117 миллионов 881 тысячу рублей, а выручка от основной деятельности за тот же период снизилась на 41%, достигнув 44 миллиона 374 тысячи рублей. Такой дисбаланс КРЭТ объясняет наличием фирмы ООО «Венчур», с которой у завода был заключен договор простого товарищества. По мнению руководства концерна, таким образом Чернышкиным «были реализованы финансовые схемы, позволявшие манипулировать бухгалтерской отчетностью и представлять в различные государственные структуры, включая налоговые органы, искаженные данные».

Напомним, конфликт между КРЭТ и директором завода Владимиром Чернышкиным возник весной этого года, вылившись в увольнение последнего. Экс-директор КБПА считает, что назначение нового директора было незаконным на всех этапах. Сейчас спор решается в судебной плоскости.

Кстати, у нас все еще есть Telegram-канал, где мы публикуем новости, видео и эксклюзивный медиаконтент специально для подписчиков мессенджера.
Нас выбрали более 2500 человек, присоединиться к каналу можно по ссылке


Добавьте нас в основные источники на Яндекс.Новости и в избранное на сервисе Google Новости.
Реклама
Оцените новость
0
архив
выпусков
Последние выборы года. Власть сделала всё для победы своего кандидата
Завтра завершается избирательный цикл 2018 года. В Приморском крае будут выбирать губернатора. Власть сделала все, чтобы победил ее ставленник Олег Кожемяко. Шансы велики, но есть вариант, что все будет разворачиваться не так, как хотят в Кремле.
Общество друзей детской книги. Как чиновники и бизнес обменяли участок в центре города
Правительство Саратовской области отдало в частные руки три тысячи квадратных метров земли в центре города за 15 процентов от кадастровой стоимости. Постройки обменяли на 200 квадратных метров в новом жилом доме и получили доплату 1,8 млн рублей
4
Друг Ландо, подозреваемый в хищении. Кто такой Олег Подборонов?
Бывший депутат облдумы, председатель Облпотребсоюза, король колбас и продуктовых карточек, подозревается в хищении в особо крупном размере. Чем известен фигурант дела о мошенничестве?
Область в угаре. С приходом зимы участились случаи отравления угарным газом
Каждую зиму в городе и области имеют место отравления угарным газом, часто со смертельным исходом. Отчего это происходит, можно ли предотвратить беду – в материале Гульмиры Амангалиевой.
Главное – не победа, а участие. В освоении бюджетов
В Саратове своя история строительства или реконструкции спортивных сооружений. Не успеют завершить строительство на одном объекте, как начинают другой и заявляют о планах реконструкции третьего. В итоге – полностью не готово ничего.
Реклама


>> ЦИТАТА
архив

Глава Саратова об опиловке и сносе деревьев на тротуарах
Полная версия интервью

>> СОЦСЕТИ