Облсуд оправдал осужденных после конфликта с блогером инспекторов ГИБДД

Инспекторы ГИБДД Саратова Марат Культелеев и Станислав Губанов, ранее признанные виновными в превышении должностных полномочий, полностью оправданы. Соответствующий приговор сегодня, 7 ноября, вынесла апелляционная коллегия судей облсуда под председательством Алексея Белова.

Обвинительный приговор, ранее вынесенный зампредом Волжского районного суда Михаилом Новиковым, отменен, а оба полицейских оправданы с правом на реабилитацию.

Потерпевший по делу Сергей Синицын потребовал ужесточить вынесенное ранее условное наказание и изолировать правоохранителей от общества. Противоположную точку зрения заняли инспекторы Культелеев и Губанов, они оба не признали вину и попросили полностью их оправдать. 

Отдельно в процессе выступила группа государственных обвинителей в лице Павла Христосенко и Григория Яшкова. Прокуроры назвали поступок инспекторов ДПС «подрывом основ государственного строя». По мнению представителей надзорного ведомства, вина полицейских была полностью доказана, а наказание, вынесенное судом первой инстанции, «чрезмерно мягким».

Несмотря на позицию гособвинения, апелляционная коллегия судей постановила оправдать Марата Культелеева и Станислава Губанова.

Напомним, 17 октября прошлого года на стационарном посту ДПС, расположенном на Славянской (Предмостовой) площади Саратова, произошел конфликт между блогером и тремя инспекторами городской ГИБДД. Гражданин осуществлял на территории КП ГИБДД видеосъемку и на требования сотрудников полиции прекратить снимать ответил отказом. Двое полицейских задержали блогера, применив к нему физическую силу, а именно: произвели залом рук, придавили лицом к столу и надели металлические браслеты. Также на него был составлен протокол по статье 19.3 КоАП РФ (Неповиновение законным требованиям сотрудника полиции).

Уже 27 октября, рассмотрев в открытом судебном заседании дело блогера, судья Волжского районного суда Саратова Виктор Кучко не нашел в действиях Сергея Синицына состава правонарушения и прекратил производство по делу.

Синицын обратился с заявлением о преступлении и был опрошен сотрудниками СКР по Саратовской области. В итоге в отношении двоих из трех полицейских было возбуждено уголовное дело по пунктам «а» и «б» части 3 статьи 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий сотрудниками полиции с применением насилия и специальных средств). Эта статья уголовного кодекса предусматривает реальное лишение свободы на срок от трех до десяти лет. Но силовики были приговорены к 3,5 и 3 годам условно.