«Голос» считает вознаграждение политконсультанта Радаева подозрительно маленьким

Оценить
«Голос» считает вознаграждение политконсультанта Радаева подозрительно маленьким
Валерий Радаев. Фото Анастасия Лухминская
Губернатор саратовской области указал, что на консалтинг во время предвыборной кампании потратил 286 тысяч, тогда как в других регионах сумма вознаграждения достигала 15 миллионов.

Губернатор Саратовской области Валерий Радаев заплатил своим консультантам на выборах меньше других кандидатов, отразивших в отчетах о расходах на предвыборную компанию данные о вознаграждении за политконсалтинг. Об этом сегодня, 7 ноября, сообщается на сайте общественной организации «Голос».

Аналитики движения «Голос» подняли проблему получения политическими консультантами кандидатов в губернаторы денег из неизвестных источников в обход официальных избирательных фондов. К выводам о возможных нарушениях в этой сфере они пришли, просмотрев финансовую отчетность кандидатов в главы регионов на выборах 10 сентября этого года.

Из 13 глав регионов, чьи отчеты удалось обнаружить, лишь пятеро показали расходы на оплату консультационных услуг. В их число вошел Валерий Радаев. По данным «Голоса», консалтинговые услуги ему оказывали Роман Москвиченко и Ростислав Туровский. На вознаграждения консультантам в отчете отведено 286 тысяч рублей, что на порядок меньше, чем у остальных четверых указавших подобную строку расходов. В целом расходы на предвыборную кампанию победившего кандидата в губернаторы Саратовской области составили 10 миллионов рублей.

Указали в отчетах деньги за услуги аналитиков также губернаторы Артур Парфенчиков (Республика Карелия), Александр Бречалов (Республика Удмуртия), Игорь Васильев (Кировская область) и Дмитрий Миронов (Ярославская область). Затраченные суммы составляли 12-15 миллионов рублей. Большинство губернаторов, победивших на выборах 10 сентября, в этой графе поставили прочерк, а у некоторых в отчетах графы «консалтинг» не было вовсе.

«Сокрытие реальных цифр может быть обусловлено тратой бюджетных средств и удорожанием бухгалтерских и юридических услуг, которые используются в ходе избирательной компании. Закон устанавливает, что в случае, если кандидат потратил на свою кампанию средства не из официального избирательного фонда, и эта сумма превысила 10% (в некоторых регионах — 5%) его предельного размера, то итоги выборов могут отменить. Таким образом, сложившаяся практика сокрытия значительной доли расходов кандидатов и избирательных объединений ставит под вопрос результаты прошедших выборов. Движение «Голос» направило обращения в прокуратуру, региональные избиркомы и ЦИК России с просьбой провести соответствующие проверки и в случае выявления нарушений принять процессуальные решения, вплоть до обращения в суд для отмены результатов выборов», - указано в сообщении наблюдателей за выборами.