Депутат о благоустройстве Кумысной поляны: «Скоро и туда вход станет платным»
Депутат Саратовской областной думы от партии КПРФ Николай Бондаренко прокомментировал корреспонденту ИА «Свободные новости» итоги заседания экологической комиссии Общественной палаты региона, где рассматривался вопрос благоустройства территории Кумысной поляны.
По словам коммуниста, проект благоустройства вызывал критику со стороны ряда общественных и политических деятелей.
Презентацию провел министр экологии региона Дмитрий Соколов, выступивший фактическим инициатором создания новой туристической зоны.
«Он предлагал построить там интернет кафе и возродить производство кумыса. Я так понял, что тем самым он имел в виду строительство конюшни и ряда иных объектов. Я поинтересовался, а не исключает ли он того, что это будут капитальные строения? Также мне хотелось узнать понимает ли он маршрут, по которому будут прокладываться коммуникации? Оказалось, что он не исключает варианта с капстроительством, ну а на остальные вопросы, касающиеся коммуникаций и ущерба от их монтажа, он фактически уклонился», - рассказал Бондаренко.
По словам собеседника, он выступил против озвученных инициатив.
«Рабочую комиссию созывать нельзя, так как прокладка коммуникаций нанесет урон растительности и в целом всей Кумыске. Меня также очень пугает, что бизнес проникает во все структуры общества и даже пытается извлечь прибыль с благоустройства Кумысной поляны. Скоро и туда вход станет платным», - возмутился Бондаренко.
Депутат облдумы оказался удивлен тем, что министр экологии Саратовской области «лично выходит с инициативой развития бизнеса».
«Наверное, должно быть как-то по-другому, на его месте должен сидеть министр экономического развития, а на моем - министр экологии и задавать эти вопросы», - заявил Николай Бондаренко.
Итоги заседания также прокомментировал саратовский эколог Ольга Пицунова. На своей странице «ВКонтакте» она написала, что оказалась незваной гостьей на этой встрече. Также общественница подчеркнула, что на свою идею министр Соколов планирует отдать в 25-летнюю концессию 44 гектара земли.
«В общем, это была старая песня о главном – как бы поудачнее распорядиться природными ресурсами малой родины, например, отдать в концессию природный парк. На 25 лет. Понятное дело, не дают министру денег на содержание природного парка, вот он от безысходности и ищет иные пути и уже, кажется, готов пуститься во все тяжкие. Иначе чем объяснить, что для возведения вожделенных объектов он готов снять запрет на капитальное строительство на территории парка, благодаря которому Кумыска застраивается (увы, все же застраивается) медленнее, чем хотелось бы некоторым, - подчеркнула Ольга Пицунова. - У нас же, похоже, хотят тихой сапой, без прописанных законами процедур, изменить режим охраны природного парка. А если под лавочку инвестпроекта по «благоустройству» Кумыски снять ограничения по капстроительству и прокладке коммуникаций, то и инвестор не понадобится. Столько желающих налетит… И прощай Кумыска. Здравствуйте, частоколы частных владений».