Ученый-юрист согласилась помочь Собчак как кандидату «против всех»

Оценить
Елена Лукьянова поддержала Навального и призналась, что является и не сторонником, и не противником пригласившей её в предвыборный штаб ведущей.

Профессор факультета права Высшей школы экономики Елена Лукьянова объяснила свое согласие войти в предвыборный штаб Ксении Собчак для ведения вопросами законотворчества. О том, зачем она будет работать с собирающейся баллотироваться в президенты телеведущей, юрист рассказала в блоге на сайте радиостанции «Эхо Москвы».

«Первое и главное - я уверена, что это не проект Кремля. Иначе ни о каком участии не могло бы быть и речи. Как совершенно верно написал Дмитрий Бутрин: «Надеюсь, вы еще не поверили, что МБХ [общественный деятель Михаил Борисович Ходорковский - прим. ред.] отсидел свою десятку по заданию режима?». И Леша Навальный у вас до недавнего времени был проектом Кремля. То есть в жизни вообще нет места подвигу, нет места сильным решительным людям и смелым поступкам? Ну-ну…», - подчеркивает Лукьянова.

При этом профессор подчеркивает, что она «не сторонник и не противник Ксении Собчак как кандидата в президенты», а, скорее, сторонник методов Алексея Навального. «Но Ксения Собчак мне чрезвычайно симпатична как человек, и я высокого мнения о ней как о профессионале. Все остальные разговоры и сплетни мне не интересны», - добавила она.

Также Елена Лукьянова выразила поддержку идеи Собчак выдвигаться кандидатом «против всех».

«Власть такого придумать не могла. У нее просто нет таких специалистов, которых мы в нашей профессии всех знаем в лицо. Графа «против всех» в избирательных бюллетенях была упразднена, когда стало понятно, что она очень мешает формировать зависимые и безгласные представительные органы власти. Если ответственные избиратели не поддадутся расколу и призывам бойкотировать выборы, мы, наконец, узнаем, каков общественный расклад на самом деле и каков уровень доверия действующей власти. Тут у меня сомнений нет», - считает юрист.

Еще одной причиной присоединиться к команде Собчак профессор ВШЭ называет накопившиеся у неё как ученого-практика и действующего адвоката претензии «к современному функционированию российского государства», в частности, к законотворчеству, судебной и конституционной практике.

«У не аффилированных с российским государством профессионалов сегодня крайне мало площадок для высказывания своей точки зрения. Поэтому у граждан складывается впечатление, что единственно правильной позицией является позиция власти. А это не так. Любая власть становится сильнее, когда она учитывает мнение независимых экспертов, а не только наемных технократов, - резюмирует автор. - И именно поэтому готова помочь кандидату «против всех» донести до людей профессиональную точку зрения о проблемах в российском законотворчестве, судебной и конституционной практике».