Павловский: Путин на «Валдае» прочел заурядную даже для себя речь
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a2e0/0a2e01e77631956d86c7ceaf2265b2a3d7b84579" alt="Павловский: Путин на «Валдае» прочел заурядную даже для себя речь"
Выступление президента РФ Владимира Путина на заседании международного дискуссионного клуба «Валдай» было «заурядным», считает политолог Глеб Павловский, о чем он 19 октября сообщил радиостанции «Эхо Москвы».
«Путин прочел в высшей степени заурядную даже для себя самого речь, в которой наспех коснулся отдельных международных тем, не пытаясь их связать. Она не несет в себе никакой концепции, даже на том уровне, на котором Путин способен ее предложить. Поэтому моя гипотеза состоит в том, что это не та речь, которая готовилась», - сказал он.
Павловский предполагает, что по неизвестным публике причинам Путину пришлось отменить заготовленную речь и «отделаться такой формальной, более-менее дипломатической отговоркой». Он также обратил внимание, что выступление президента не соответствовало аудитории сессии.
При этом Павловский считает позитивным, что Путин отверг геополитику в качестве «базовой концепции» и в целом речь президента не носила враждебный характер.
«Позитивно, что эта речь была неагрессивна даже в очень болезненных для Кремля вопросах, подобных «акту Магнитского» и его постепенному расширению. Наверное, по нынешним временам хорошо и то, что эта речь была неугрожающей, неагрессивной, но она была какой-то концептуально усталой, я бы сказал», - считает он.