Эксперты ВАК не подвергают сомнению значимость темы диссертации Мединского
data:image/s3,"s3://crabby-images/66d81/66d8113b91f9482e57eff8806f794983584abe4c" alt="Эксперты ВАК не подвергают сомнению значимость темы диссертации Мединского"
Члены Экспертного совета Высшей аттестационной комиссии (ВАК) опубликовали в научном издании «Троицкий вариант» комментарий по решению относительно научной работы министра культуры Владимира Мединского, сообщает «Интерфакс».
Эксперты подчеркивают, что направление исследований и значимость темы докторской диссертации Мединского не подвергается сомнению.
«Однако суть выводов Экспертного совета в том, что отрицательно оценивается качество проделанной Мединским работы и констатируется отсутствие у соискателя ученой степени базовых профессиональных навыков историка, и прежде всего научного источниковедческого анализа привлеченных им источников», - говорится в публикации. Эксперты напоминают, что отсутствие плагиата еще не является гарантией соответствия работы требованиям, предъявляемым к докторской диссертации.
Ученые призывают СМИ не спекулировать на теме и не переводить дискуссию из научной области в сферу политических технологий.
Напомним, вопрос о лишении министра культуры РФ Владимира Мединского ученой степени будет рассмотрен президиумом Высшей аттестационной комиссии 20 октября.