Майкл Бом: Прокремлевские истории про «союз между США и ИГИЛ» - ахинея
Уже три года российские СМИ распространяют прокремлевскую «ахинею» о том, что США поддерживает боевиков ИГИЛ (запрещенная в РФ террористическая организация - прим. ред.), считает независимый американский журналист Майкл Бом, который уже около 20 лет проживает в России.
Свое мнение журналист опубликовал в разделе «Блоги» на сайте радиостанции «Эхо Москвы». Самым последним подобным высказыванием, отмечает Бом, стало заявление замминистра иностранных дел РФ Сергея Рябкова, что гибель российского генерала Валерия Асапова в сирийском регионе Дейр-эз-Зор стала «следствием двуличной политики США» в борьбе с терроризмом.
«И до этого мы слышали во многих телевизионных эфирах из уст прокремлёвских политологов, что убийство российского посла в Турции в декабре 2016 года тоже организовало ЦРУ, как и сам неудавшийся путч в этой стране. И уничтожение российского истребителя Су-24 возле турецко-сирийской границы точно так же было «делом рук ЦРУ с целью рассорить Россию с Турцией». Более того, теракт на российском чартерном самолёте, совершенный ИГИЛом над Синайским полуостровом два года тому назад и унесший жизни 224 россиян – как выяснилось, в фантазиях этих телевизионных псевдо-экспертов – тоже был «спецоперацией ЦРУ», - отмечает Майкл Бом.
Журналист приводит цифры, что американская коалиция отобрала около 85-90 процентов территории, контролируемой ИГИЛ в Сирии, а коалиция, в которую входит Россия, «взяла оставшиеся 10-15 процентов», больше сосредотачиваясь на борьбе «против оппозиции [Башара] Асада, нежели против ИГИЛ».
«Хватить врать! Подобные фабрикации и ложь уже 3 года регулярно распространяются российскими пропагандистами и многими СМИ с целью дискредитировать и информационно подрывать американскую коалицию против ИГИЛ в Сирии и Ираке. Когда российские власти активно или косвенно поддерживают эту кампанию дезинформации, Кремль умышленно идет на серьёзное информационное обострение с Вашингтоном», - пишет Бом.
Журналист предполагает, что «прокремлевская пропаганда» против США является ответом на «обвинения, что Кремль поддерживает «Талибан».
«При такой мощной, целенаправленной информационной войне против США бессмысленно ожидать какой-либо «деэскалации» в Сирии. (...) От информационного обострения до более серьезного обострения или даже военного конфликта – один маленький шаг, особенно когда механизмы деэскалации подорваны», - уверен журналист.