Курихин против Вилкова. Суд дважды отказался допрашивать эксперта
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2567/e2567c620aaa6d28ca6a9efb1200363ca31276e7" alt="Курихин против Вилкова. Суд дважды отказался допрашивать эксперта"
Сегодня, 25 августа процесс по делу «Курихин против Вилкова» начался с дискуссии о допросе на заседании эксперта-филолога Сергея Кушнерука. Подсудимым является журналист медиахолдинга «Общественное мнение» Сергей Вилков, потерпевшим – депутат областной думы от партии «Единая Россия» Сергей Курихин.
Адвокат потерпевшего Валерий Холоденко заявил ходатайство о допросе эксперта, потому что сторона защиты оспаривает компетентность специалиста и обращает внимание на отсутствие заверенных копий. Во время допроса, сообщил он, будут представлены и оригиналы документов.
Представитель обвиняемого Андрей Еремин выразил отвод эксперту Кушнеруку. Он считает, что допрос невозможен по причине заинтересованности эксперта в исходе дела. Журналист Сергей Вилков подтвердил и обосновал отвод тем, что Кушнерук ранее участвовал в процессе против журналиста Антуана Касса и его заинтересованность в результатах исхода дела была признана судом. Судья отказала в допросе специалиста.
Адвокат Холоденко воспользовался объявленным перерывом, чтобы представить суду привезенные экспертом подлинники документов о его квалификации. Подсудимый Вилков выразил недоумение, зачем суду эти документы, так как они не оспаривали компетенцию эксперта, а говорили о его заинтересованности. Судья приобщила документы эксперта к материалам дела.
После этого Холоденко вновь попросил допросить эксперта, исследовавшего запись со страницы Сергея Вилкова в Facebook. На этот раз для того, чтобы подтвердить подлинность его подписи под лингвистическим заключением.
Адвокат Еремин напомнил, что не сомневается в подлинности подписи, а сомневается в том, что заключение выполнено Кушнеруком, как независимым экспертом. Адвокат обвинил оппонента в затягивании рассмотрения дела.
Холоденко ответил, что второй раз получает от представителя обвиняемого голословное обвинения. Судья вновь отказала в допросе свидетеля.