Курихин против Вилкова. Адвокат получил замечание за непристойности
Сегодня, 14 июля, на судебном мировом участке Фрунзенского района Саратова в рамках процесса «Курихин против Вилкова» представитель потерпевшего Валерий Холоденко получил жесткое замечание от судьи Инги Свободниковой за упоминания, относящиеся к «телесному низу».
Как подчеркнул сам адвокат, он подготовил несколько вопросов к свидетелю, директору медиахолдинга «Общественное мнение» Алексею Колобродову, призванных показать, что подсудимый Сергей Вилков был «слепым орудием» редакции, стремившейся свести счеты с его доверителем, депутатом Сергеем Курихиным. В частности, Холоденко спросил, почему Вилков выбрал в качестве цели своих публикаций именно Курихина.
«Думаю, это вы должны спросить себя, почему в любой скандальной с криминальным душком истории нет-нет да и мелькнет имя вашего доверителя», – пожал плечами Колобродов.
Также Холоденко сформулировал несколько вопросов, касающихся того, почему объектами критики «ОМ» являлись лица, имеющие отношение к распределению бюджетных средств. Такая редакционная политика, по мнению юриста, проводилась «за гранты от местной администрации». Этот вопрос был отклонен судьей, как и вопрос о том, участвовал ли Вилков в «восхвалении чиновников, находящихся в международном розыске – Прокопенко, Синичкина и других», и вопрос, получал ли свидетель «ответные услуги от муниципальной власти».
Формулируя очередной вопрос, Холоденко упомянул «мочеиспускательный канал», ссылаясь на показания своего доверителя, данные в первом процессе, когда Курихин назвал коммерческого директора «ОМ» желудком редакции, а Касса и Вилкова – «мочеиспускательным каналом». Физиологический термин вызвал возмущение судьи Инги Свободниковой. Она спросила, хочет ли адвокат, чтобы это слово фигурировало в протоколе судебного заедания, напомнила, что в обвинении нет упоминаний мочевыделительной системы, и объявила перерыв. В прошлом заседании аналогичную реакцию судьи вызвал демарш Холоденко, когда он без веского повода продемонстрировал распечатку фотографии Вилкова и громко объявил, что на этом фото у подсудимого имеется пятно на брюках, «на интимном месте».
