Саратовский суд встал на сторону возмущенного новостью про пресс-секретаря Трампа телеканала

Оценить
Саратовский суд встал на сторону возмущенного новостью про пресс-секретаря Трампа телеканала
Судья Волжского районного суда Игорь Чеча. Фото Роман Пятаков
Судья Игорь Чеча оставил без удовлетворения иск Аркадия Евстафьева о защите деловой репутации к каналу «Саратов 24».

Исковые требования генерального директора ЗАО «Инвестиционный холдинг «Энергетический союз» Аркадия Евстафьева к проправительственному телеканалу «Саратов 24» о защите чести, достоинства и деловой репутации, оставлены без удовлетворения. Соответствующее решение сегодня, 20 июня, вынес судья Волжского районного суда Саратова Игорь Чеча.

Сразу после оглашения резолютивной части решения представитель бизнесмена, юрист Денис Руденко заявил, что, несмотря на сегодняшний итог, позиция его доверителя остается неизменной. Сразу после получения официального решения Руденко будет обжаловать постановление Чечи.

До вынесения решения в процессе допросили эксперта Юлию Каменскую, которая по заданию суда произвела «многоуровневый лингвистический анализ» репортажа телеканала «Саратов 24». В ходе допроса выяснилось, что в материалах экспертизы не оказалось текста служащего предметом разбирательства, который, по решению суда, она должна была проанализировать.

Предметом иска стал сюжет на местном телеканале «Саратов 24» под названием «СМИ из медиа-пула Аркадия Евстафьева опубликовало новость с антироссийским оттенком». Саратовские тележурналисты посвятили материал публикации ИА «Свободные новости» о словах пресс-секретаря президента США Дональда Трампа Шона Спайсера. Спайсер заявил, что Трамп «дал ясно понять, что он ожидает от российского правительства деэскалации насилия на Украине и возвращения Крыма». Видеоряд сопровождался упоминанием Аркадия Евстафьева и его фотографией. Сюжет был продублирован на сайте сетевого издания «Саратов 24».

«В указанных выдержках имеется утверждение о том, что Истец «пиарит иностранных политиков, позволяющих недружественные провокационные выпады в адрес России». Глагол «пиарить» в современном русском языке означает «заниматься целенаправленной популяризацией». Таким образом, редакции телеканала «Саратов 24» и сетевого издания «Саратов 24» утверждают, что Истец занимается целенаправленной популяризацией иностранных политиков, позволяющих недружественные провокационные выпады в адрес России, но ничем это не подтверждая. Истец является гражданином и патриотом России, вкладывает свои время и силы во благо страны, занимается бизнесом на территории России (сельскохозяйственное производство, промышленное производство, авиационные перевозки и др.), платит налоги в российской юрисдикции, поэтому утверждение сетевого издания «Саратов 24» и телеканала «Саратов 24» о целенаправленной популяризации иностранных политиков, позволяющих недружественные провокационные выпады в адрес России, является утверждением о совершении Истцом нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в общественной и политической жизни», – говорилось в исковом заявлении.

Истец подчеркивал, что рассмотрение дела имеет важное значение для общественно-политической жизни России, а «решение может повлиять на статус, права и обязанности третьих лиц по настоящему делу». Евстафьев сообщил суду, что слова Спайсера прокомментировали также пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков и спикер Государственной думы Вячеслав Володин.