Главред «Новой газеты» призвал Милонова сдать мандат из-за «каруселей»

Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов рассказал о последствиях публикации журналистского расследования посвященного массовым фальсификациям результатов прошлогодних выборов в Госдуму в различных регионах страны.

О реакции Центризбиркома и правоохранительных органов, а также о ранее неизвестных подробностях дела главред сообщил в эфире «Эха Москвы».

По словам Муратова, после публикации о подтасовках итогов выборов в Мытищах, Смоленске и Дагестане, ЦИК создал рабочую группу, после чего материалы передали в Следственный комитет.

«С тех пор не произошло ничего. Значит, Центральная избирательная комиссия говорит «Ну, ребята, этим занимаются следственные органы», а следственные органы говорят, что они этим уже не занимаются», - подчеркнул руководитель газеты. – Говорят: «Это вот у нас были специальные листочки-считалки». А объяснить, ответить на вопрос «А почему они были с печатями и со всеми подписями?» нам не смогли. Никак не объяснили.

Объяснили один раз. Знаете, как сказали? «Очень устали». Просто устали».

Также Муратов рассказал о работе волонтеров от одного из кандидатов в депутаты, выдвигавшегося по одному округу с единороссом Виталием Милоновым, впоследствии получившим мандат депутата Госдумы. Волонтеры просмотрели материалы видеокамер, установленных на участковых избирательных комиссиях, и заметили, что один и тот же человек голосовал девять раз на девяти различных участках. В подтверждение своих слов главред «Новой газеты» представил ведущему «Эха Москвы» фотоальбом, запечатлевший предполагаемого «карусельщика».

«Мы вместе с редакцией «Новой газеты» в Санкт-Петербурге направили второй экземпляр этого дембельского альбома (…) в Центральную избирательную комиссию с просьбой разобраться. Мы за Следственный комитет и за все следственные органы в данном случае сделали их работу. Им больше ничего не надо – им достаточно посмотреть, кто на этом участке вот в это время взял бюллетень, посмотреть, по чьему паспорту, и всё! - заметил он. - В принципе, господину Милонову тоже с этим неплохо бы познакомиться и мандат-то сдать (…) Это является неопровержимым, стопроцентным, законченным доказательством для уголовного дела в отношении фальсификаторов. Самое главное, будет второй том. А второй том… Ну, я скажу, но пока ничего не покажу. Второй том будет. Там будут те люди, которые выдавали эти бюллетени».

Дмитрий Муратов пообещал требовать, чтобы сотрудники правоохранительных органов опросили членов УИК, выдававших бюллетени одному и тому же избирателю.

«Мы не можем быть уверенными в том, что выборы, как сейчас нам декларируют, будут честными, подсчет голосов будет правильным, никаких каруселей не будет, открепительные талоны выдавать не будут, пока не будут наказаны те люди и не будут приняты правовые решения в отношении преступлений, совершенных на прошедших выборах в Государственную Думу 7-го созыва, - подчеркнул он. - Это [Милонов – прим. ред.] не их депутат. Это совсем не их депутат. Это депутат, которого им создали карусельщики».

Главред издания добавил, что не ждет никакого ответа от Виталия Милонова, но ждет реакции Следственного комитета, сотрудники которого должны взять материалы журналистского расследования в работу.