Сергей Курихин заявил о своей непричастности к контенту ИА «Взгляд-инфо»

Оценить
Сергей Курихин заявил о своей непричастности к контенту ИА «Взгляд-инфо»
Фото Анастасия Лухминская
Так он ответил на вопрос Сергея Вилкова о том, почему в разделе «блоги» на портале до сих пор доступны тексты с «разоблачением» Георгия Фролова.

Сегодня, 28 апреля, в рамках процесса «Курихин против Вилкова» адвокат защиты Андрей Еремин задал несколько вопросов о статье «Артин помешал Курихину создать подконтрольную русскую диаспору» и связанных с этой темой публикациях Александра Крутова о редакторе «Книги памяти» Георгии Фролове.

«Я не читал произведения Крутова. Они длительные, большие по объему и носили характер расправы и даже читать это было мерзко, неприятно и противно. Однажды Георгия Васильевича пригласили в редакцию «Общественного мнения» и хотели устроить над ним расправу: пригласить его оппонентов. Я считаю, что это преступно: Георгий Васильевич уже пожилой человек, это могло сказаться на его здоровье. Вместе с этим нужно было вызывать скорую помощь, чтобы она дежурила у редакции этих молодчиков», -  заявил он.

«Что негативного в том, что вы передали компрометирующую информацию на Фролова Галактионову?» - продолжил спрашивать представитель подсудимого.

«Галактионова журналисты «Общественного мнения» характеризовали в негативном ключе, меня с ним связывали, и речь шла о передаче некоего компромата на ветерана. Все это было в преддверии Дня Победы. Травля ветеранов, которой занимались журналисты «Общественного мнения», несовместима с нормальными человеческими качествами, ни в какой травле ветерана я участвовать не мог», -  ответил потерпевший.

«Как вы объясните, что блоги с прямыми обвинениями в адрес Фролова до сих пор находятся на вашем сайте», - спросил его подсудимый.

«Я не отвечаю за редакционную политику сайта «Взгляд-инфо». Я не читаю все, что там печатается. Блогеры, я об этом уже говорил, премодерацию не проходят. Я к этому отношения не имею», - ответил Курихин.