Самарская правозащитница Кузьмина не смогла обжаловать закрытие собственного уголовного дела
Вчера, 26 апреля, Самарский районный суд Самары отказал главе местного отделения ассоциации «Голос-Поволжье» Людмиле Кузьминой в жалобе на постановление следователя СУ СКР об отмене решения о возбуждении уголовного дела в отношении неё же.
Как рассказала сама правозащитника корреспонденту ИА «Свободные новости», с прошлого года она неоднократно требовала либо отменить решение о возбуждении в отношении неё дела об уклонении от уплаты налогов более чем на 2,2 миллиона рублей, либо довести длившееся полгода расследование до конца. Поводом для жалоб Кузьминой стало то, что следователь Яковлев в констатирующей части постановления указал, что дело следует прекратить за отсутствием состава преступления, а в описательной заявил, что её вина по объективным и субъективным показателям доказана. Основываясь на этом заявлении, следователь, а вслед за ним и суды, посчитали, что Кузьмина как физическое лицо обязана уплатить налог на полученные пожертвования.
Людмила Кузьмина заметила, что её целью является возвращение в суд уголовного дела для изучения доказательств, так как их-то следователь и не предоставил. Она сама настояла на участии в процессе прокурора, но представитель надзорного органа в ходе процесса во всем поддерживала следователя.
Представитель СКР в свою очередь ходатайствовал против предоставления истице второго защитника, а также против приобщения к материалам дела экспертизы от Совета по правам человека при президенте РФ, составленной докторами юридических наук Шаблинским и Тареевым. Следователь заявил, что научные степени автором работы не подтверждены копиями дипломов, и суд с ним согласился.
В доказательство своей правоты представитель Следственного комитета также предъявил показания свидетелей – сотрудников межрайонной инспекции ФНС и скандальную справку МИФНС, рассуждавшей о том, что деньги, полученные отделением «Голос-Поволжье» от российской организации, являются доходом, а жертвователь получил их от американской организации, о чем должна была знать Кузьмина.
Правозащитница рассказала, что экспертное заключение СПЧ, не принятое судьей, указывало: жертвователь уже уплатил налоги Российской Федерации с полученных из США денег, следовательно, полученные средства стали его собственностью, а самарское отделение «Голоса» правомерно руководствовалось в своих действиях законодательством о пожертвованиях.
«Суд вынес решение: платить, потому что дело закрыто, но вина доказана. Преступление отсутствует, а вина есть, - отметила собеседница. - Судья потратил на это целый день: мы зашли в 10.00, а вышли в 16.00. У него перерыв был три с половиной часа. Я из этого делаю вывод: он понимал, что делает, но, может, [у судьи имелось] спущенное задание».
Людмила Кузьмина подчеркнула, что будет обжаловать это решение суда, так как другого выхода у неё просто нет.
Напомним, в прошлом году для погашения долга приставы арестовали банковский счет самарской правозащитницы, на который перечисляется её пенсия, а также её автомобиль Daewoo Matiz. В интернете продолжается сбор средств для помощи Людмиле Кузминой. На данный момент собрано около 175 тысяч рублей из подлежащих уплате 2,2 миллиона.
