Журналист назвал действия Путина в Сирии «понтами»
Журналист и аналитик на своей странице в Facebook поделился соображениями о действиях российского правительства в Сирии. По мнению Крутихина, «путинские понты очень дорого обходятся жителям России». Внимание на запись журналиста в социальной сети обратил портал Newsru.com.
«Совсем недавно, 23 марта, я слушал, как уважаемые эксперты в Вашингтоне стали рассуждать о «стратегии России», «тактике России» и «целях и задачах России» применительно к Сирии. Не выдержав, я поставил на попа табличку со своим именем и, дождавшись сигнала ведущего, полез в дискуссию. Сказал, в общих чертах, примерно следующее.
Смысл российского вмешательства в сирийские дела – не мифические «интересы России на Ближнем Востоке». В том регионе свою линию может проводить только очень богатое государство. СССР тратил огромные средства на подкуп местных партий, национально-освободительных движений и целых режимов, но сырьевая Россия, у которой ВВП всего 1,7% от мирового, позволить себе этого не может. Все расходы – за счет налогоплательщиков.
Вот только для российского руководителя на первом месте не политические или экономические соображения, а понты (appearances). Перестали жать руку, выгнали из G8, пренебрегают… Так вот же, назло вам, испортим всю вашу операцию против Асада и ИГИЛ [запрещенная в России организация]. Влезем из последних сил и средств, нагадим вам под дверью – и вы, как миленькие, сядете с нами за стол переговоров по сирийской проблеме. И руку будете жать, как партнеру в решении проблемы. Пусть воображаемая, но «ведущая роль в мировой политике». Для российской телеаудитории, которая не понимает, что оплачивает уязвленное самолюбие вождя из своего кармана, сойдет. Участники дискуссии со мной согласились безоговорочно», - написал Крутихин.
Он также вспомнил свою дискуссию с востоковедами Виталием Наумкиным и Ириной Звягельской, которые придерживают позиции, что Россия вмешалась в сирийские дела с целью создания «широкой антитеррористической коалиции».
«В перерыве я подсел к ним за обеденный стол и изложил свои аргументы о путинских понтах. Какая «широкая коалиция»? С Асадом, иранцами и террористами Хезбаллы? Когда там уже действует антитеррористическая коалиция в составе 67 стран… Наумкин, который в качестве эксперта с российской стороны участвует в переговорах по Сирии, мрачно молчал, а Ирина Доновна не выдержала: «Конечно, это так, но вы же понимаете…». Вы же понимаете…» - рассказал Крутихин.
Пост вызвал дискуссию, перепосты записи на свои страницы сделали более 300 пользователей. Часть участников обсуждения не поддержали позицию Крутихина о понтах Путина.
Отметим, что вчера политолог Максим Орешкин, анализируя ситуацию в Сирии, высказал мнение, что «господин Путин привык пользоваться преимуществами дурного мальчика в приличном обществе».
