Кирилл Рогов: Россияне изменили свое отношение к уличным акциям

Оценить
Кирилл Рогов: Россияне изменили свое отношение к уличным акциям
Фото polit.ru
Политический обозреватель посчитал значимым, что выход людей на улицы одобрили 38% респондентов «Левада-Центра».

Прошедшие 26 марта антикоррупционные акции показали, что рейтинги одобрения и поддержки президента Владимира Путина, а также данные об уровне консолидации вокруг его личности частично сфальсифицированны. Такой вывод сделал политический обозреватель Кирилл Рогов.

«В 2011 году митинги не запрещались, пропагандистская машина не была мобилизована, а рейтинг Путина составлял завышенные, но на что-то похожие 62%. Теперь митинги запрещены, телевизор дымится от пропаганды, у Путина 82% - а народ снова на улицах. Тогда в чем вообще смысл этих пяти лет и этих 82%?» - анализирует события журналист.

Аналитик также высказал мнение, что результаты соцопросов имеют определенное «консервативное смещение», поскольку оппозиционно настроенным людям сложнее публично признавать свою позицию. По мнению Рогова, данные опроса «Левада-Центра» о рейтинге поддержки оппозиционного политика Алексея Навального в результате этого эффекта оказались занижены.

«Несмотря на то что респонденты «Левада-Центра» обильно транслируют официозный «негатив» в отношении Навального (действует «в интересах Запада» - 28% или в интересах группировок внутри власти - 17%), существенный сдвиг в узнаваемости и потенциальной поддержке, произошедший в течение месяца, свидетельствует о серьезном успехе. (...) Но еще более значимым и в своем роде сенсационным выглядит весьма высокий уровень сочувствия россиян к участникам акций 26 марта. Эти акции в известном смысле проломили пропагандистский «негатив» в отношении любых митингующих, «антимайданную» риторику Путина и пропагандистской машины, которой не удалось воспитать у россиян устойчивое отторжение уличной политики», - считает журналист.

Рогов считает, что акции 26 марта стали кардинальным вызовом президентской кампании Путина, а также показали, что усилия президента по нивелированию последствий протестов 2011-2012 годов сошли на нет.

«Взятие Крыма, две войны, международные санкции и изоляция на международной арене, репрессии против активистов оппозиции и (даже, пожалуй, более широкие) в элитах. Все это должно было подвести Путина к новому сроку в роли полного хозяина положения и позволить переформатироваться на предстоящих выборах из «душителя свобод» в «отца нации», подготавливающего свой уход и выстраивающего устойчивую коалицию из силовиков, частно-государственной олигархии и технократов-модернизаторов. Протесты 26 марта возвращают его практически в начальную точку. Опять вместо «крымнаш» - «путинвор», речевки, кроссовки, Instagram», - считает Рогов.

Напомним, сегодня, 6 апреля, аналитики «Левада-Центра» опубликовали результаты исследования узнаваемости и популярности Навального. Как показали результаты опросов, за прошедший месяц узнаваемость главы Фонда борьбы с коррупцией увеличилась на восемь процентов - с 47% в феврале до 55% в марте.

Кроме того, 61% опрошенных знают или хотя бы слышали о массовых акциях протеста 26 марта. При этом 38% респондентов одобряют действия вышедших на улицы людей.