В суде рассказали о попытке давления на эксперта со стороны бывшего депутата-единоросса

Оценить
В суде рассказали о попытке давления на эксперта со стороны бывшего депутата-единоросса
Фото Архив fn-volga.ru
По словам , из-за этого эксперт взял самоотвод и отказался проводить исследование.

Вчера, 16 февраля, в Ленинском районном суде Саратова продолжилось рассмотрение уголовного дела о мошенничестве в сфере кредитования, где обвиняемыми выступают мать и сын – Мария и Сулейман Читаевы (ранее мужчина являлся депутатом местного собрания Воскресенского района от партии «Единая Россия»).

Продолжая допрос свидетелей, председательствующая судья Оксана Кулумбекова вызвала в зал директора Саратовского независимого управления судебной экспертизы «Судэкс» Сергея Поспелова, который заявил о давлении, которое оказывалось на его подчиненных со стороны подсудимых.

По его словам, при рассмотрении другого дела, когда в гражданском порядке подсудимые оспаривали факт появления их подписей в банковских документах, судья Руслана Шостак направила в «Судэкс» задание с требованием провести почерковедческую экспертизу всех договоров.

«С начала экспертизу должен был проводить один специалист, но он взял самоотвод», – заявил Поспелов.

«Почему он это сделал? На него какое-то давление оказывалось?» – уточнил прокурор, на что получил положительный ответ.

«Давление было со стороны Читаевых», –сказал свидетель.

По его данным, на контакт с экспертом выходила адвокат подсудимых и просила о встрече. Это и послужило причиной самоотвода. Тогда документы тайно были переданы другому специалисту управления, который и провел исследование.

«Если я не ошибаюсь, то итогом экспертизы было решение о том, что подписи в документе ставила не Читаева», – уточнил Сергей Поспелов.

Кроме того, в ходе заседания произошло процессуальное нарушение: один из свидетелей, Анатолий Черняк, не был удалён из зала в начале заседания, а значит не сможет участвовать в качестве свидетеля. Какие именно показания по данному делу он собирался дать, осталось неизвестным.