Конституционный суд отклонил жалобу Миненкова на статью УПК

Оценить
Конституционный суд отклонил жалобу Миненкова на статью УПК
Фото архив ИА «Свободные новости»
Арбитражный управляющий заявил, что право судей судить о предпринимательской деятельности обвиняемых противоречит презумпции невиновности.

Конституционный суд РФ отклонил жалобу саратовского арбитражного управляющего Дмитрия Миненкова на нарушение его конституционных прав статьей 108 Уголовно-процессуального кодекса (Заключение под стражу). Определение КС от 20 декабря опубликовано на сайте инстанции.

Как следует из документа, будучи арестованным по обвинению в мошенничестве, Миненков заявил, что оспариваемая им норма законодательства позволяет суду при избрании меры пресечения в виде ареста решать вопрос об установлении факта совершения или несовершения преступления в сфере предпринимательской деятельности.

«По утверждению заявителя, оспариваемая норма ставит одних обвиняемых в неравное положение с другими, поскольку на ее основе вопросы о наличии или отсутствии события преступления и его связи с предпринимательской деятельностью решаются – вопреки презумпции невиновности – в зависимости от субъективного мнения судьи, - отмечается в материалах дела. - Конституционный суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению».

Стоит отметить, что сейчас Конституционный суд рассматривает еще одну жалобу Дмитрия Миненкова. Её подробности на сайте инстанции пока не разглашаются.

Напомним, в середине января решением Октябрьского районного суда Миненков был освобожден из-под стражи и оставлен под домашним арестом. Свое решение судья Сергей Сотсков оглашал в присутствии большого количества саратовских общественников, пришедших поддержать обвиняемого.

В середине июля прошлого года стало известно, что Миненков арестован по подозрению в хищении и причинении материального ущерба на сумму более ста миллионов рублей. По данным ИА «Свободные новости», речь в уголовном деле может идти о попытке совершения финансовой махинации при осуществлении процедуры банкротства одного из юридических лиц.

Ходатайствуя об избрании меры пресечения задержанному, следователи подчеркивали, что он имеет устойчивые связи в преступной среде и органах власти, которые намерен использовать для оказания препятствий производству по делу. По некоторым данным, Дмитрий Миненков связан с саратовским правовым центром «Юрком», но руководитель фирмы Николай Скворцов заявил, что такой юрист у него не работает.

В ГУ МВД по Саратовской области комментировать ход расследования дела Миненкова отказались, ссылаясь на тайну следствия.