Судье Набенюку заявлен третий отвод за запрет зачитать в здании суда уточнение исковых требований

17.05.2013, 13:03
Комментарии: 0
Просмотры: 1098

Фото Денис Юлин
Есть важная тема?
Сообщите дежурному редактору
сайта: fnvolga64@gmail.com
Тел. (845-2) 27-31-18

Сегодня в ходе судебного заседания по делу об отмене результатов выборов на УИК №26 юристы истца РПР-Парнас заявили ходатайство об исключении из материалов дела актов о голосовании вне помещения для голосования, а также актов о выдаче бюллетеней для голосования на дому. Представители истца предположили, что данные доказательства сфальсифицированы и вызывают сомнения в том, что обход граждан вообще совершался.

Представитель ответчика возразил, что эти документы являются важными и законными, так как там стоит подпись не только члена УИК Пиянзиной, но и других членов УИК. Юрист Александр Конякин отметил, что для акта достаточно подписи одной Пиянзиной. Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства.

Представители ответчика, в свою очередь, заявили ходатайство с требованием исключить из материалов дела продемонстрированную вчера видеозапись момента подсчета голосов на УИК №26, так как видеозапись могут вести только представители СМИ, а один из снимавших являлся доверенным лицом кандидата в депутаты.

Представители истца возразили, отметив, что нормой закона «Гласность» видеосъемка не запрещена, а норма закона, на которую ссылается ответчик, относится только к наблюдателям и носит рекомендательный характер, а также попросил Иноземцеву назвать нормы законодательства, по которым ведение видеосъемки доверенным лицом запрещено. Председатель ТИК отказалась отвечать на этот вопрос. «То есть, вы, руководствуясь 51 статьей Конституции, отказываетесь свидетельствовать против самой себя?», - уточнил юрист Руденко. Суд отказал в удовлетворении ходатайства.

После этого заявители попросили у суда права зачитать с целью внесения в протокол изменение в исковых требованиях. Суд не разрешил этого сделать, после чего юрист Руденко заявил судью Набенюку третий отвод: «Это банальщина, которой учат студентов-третьекурсников. Это наше право по гражданско-процессуальному кодексу. Я заявляю вам отвод. Основания для отвода - отсутствие беспристрастности, заинтересованность, отказ в зачитывании под протокол изменений исковых требований». Судья Набенюк снова отказал в отводе и решил продолжить процесс в том же составе.

Реклама
Оцените новость
0
Новости партнеров
Loading...
40 (454)
от 14
ноября
2017
ЧИТАТЬ СВЕЖИЙ НОМЕР В PDF архив
Столетний юбилей, который никого не потряс
Представляете, с каким размахом праздновалась бы эта круглая дата, не будь событий примерно четвертьвековой давности, которые в очередной раз изменили многое в нашей жизни и в непредсказуемой российской истории!
Никто не радует
«Скучно жить на этом свете, господа» – еще Гоголь сказал, Николай Васильевич. И впрямь скучно, погода, как пишут, депрессивная – то дождь, то изморось, то туманы.
2
Гулять так гулять?
Как изменился бульвар на улице Рахова.
Чтобы доставить в редакцию «Газеты недели» письмо из саратовского Роспотребнадзора...
Письмо касалось «Дня открытых дверей для предпринимателей», запланированного Управлением Роспотребнадзора по Саратовской области на 12 октября текущего года.
Не всё дело в деньгах
Новости Ульяновска, Казахстана и Воронежа.

>> ВАШЕ МНЕНИЕ
архив

Является ли, по вашему мнению, выдвижение Ксении Собчак в качестве кандидата в президенты важным политическим событием для России?
Проголосовало: 1646
1
Реклама


>> ЦИТАТА
архив

Политик Алексей Навальный о России, где президентом стал он
Полная версия интервью

>> СОЦСЕТИ