Компания «Новострой XXI» просит суд провести повторную экспертизу по делу о сносе многоэтажек

25.04.2013, 12:33
Комментарии: 0
Просмотры: 1459

Фото Анатолий Леонтьев
Есть важная тема?
Сообщите дежурному редактору
сайта: [email protected]
Тел. (845-2) 27-31-18

Сегодня в Саратовском областном суде началось апелляционное рассмотрение дела транспортной прокуратуры против администрации Саратова и ООО «Новострой XXI». Напомним, что ранее Волжский районный суд принял решение снести два многоэтажных дома «Новостроя», мешающих работе радиолокатора саратовского аэропорта.

Сегодняшнее заседание началось с 45-минутной задержкой. Председатель суда Ирина Елканова сообщила, что ее причиной стала «недисциплинированность лиц, участвующих в деле», опоздавших к началу заседания.

В самом начале процесса представитель «Новостроя» Семен Федосов ходатайствовал о назначении повторной судебной экспертизы о работе локатора. В работе первого эксперта ответчик обнаружил нарушения. Федосов попросил провести экспертизу в том же учреждении, но другим специалистом. Также ответчик попросил приобщить к делу отчет главного штурмана воинской части №0687, согласно которому безопасность для авиапассажиров была восстановлена. «Нарушения устранены – зачем сносить дома?», - резюмировал он.

Адвокат Андрей Васильев, представляющий интересы 35 дольщиков многоэтажек «Новостроя» вообще завил, что радиолокатор является незоконной постройкой, так как «Саравиа» и Росавиация не внесли его в кадастровый реестр. 

Еще один участник процесса – Алексей Струсдюмов, выступающий в качестве третьей стороны, попросил проводить заседание суда в закрытом режиме, так как на нем рассматриваются «секретные материалы» о работе локатора.

Также стороны попросили привлечь в качестве свидетелей заместителя директора Саратовского филиала Института радиотехники и электроники Евгения Селезнева и главного штурмана военной части Олега Баранова. Сначала их хотели привлечь в качестве специалистов, но судья напомнила, что в этом случае их показания не будут доказательствами. Тогда специалистов решили переквалифицировать в свидетелей.

Представитель прокуратуры предложил суду отклонить большинство ходатайств ответчиков и третьих лиц: материалы о работе локатора, представленные ранее, секретными не являются, результаты первой экспертизы были приняты судом первой инстанции, а привлечь экспертов стороны могли еще во время первого рассмотрения дела. Заслушав стороны, судебная коллегия удалилась на перерыв до 13.30.

Реклама
Оцените новость
0
Новости партнеров
Loading...
40 (454)
от 14
ноября
2017
ЧИТАТЬ СВЕЖИЙ НОМЕР В PDF архив
Столетний юбилей, который никого не потряс
Представляете, с каким размахом праздновалась бы эта круглая дата, не будь событий примерно четвертьвековой давности, которые в очередной раз изменили многое в нашей жизни и в непредсказуемой российской истории!
Никто не радует
«Скучно жить на этом свете, господа» – еще Гоголь сказал, Николай Васильевич. И впрямь скучно, погода, как пишут, депрессивная – то дождь, то изморось, то туманы.
2
Гулять так гулять?
Как изменился бульвар на улице Рахова.
Чтобы доставить в редакцию «Газеты недели» письмо из саратовского Роспотребнадзора...
Письмо касалось «Дня открытых дверей для предпринимателей», запланированного Управлением Роспотребнадзора по Саратовской области на 12 октября текущего года.
Не всё дело в деньгах
Новости Ульяновска, Казахстана и Воронежа.

>> ВАШЕ МНЕНИЕ
архив

Является ли, по вашему мнению, выдвижение Ксении Собчак в качестве кандидата в президенты важным политическим событием для России?
Проголосовало: 1702
1
Реклама


>> ЦИТАТА
архив

Политик Алексей Навальный о России, где президентом стал он
Полная версия интервью

>> СОЦСЕТИ