Эксперт по делу Хмелева о данных в своем заключении: «Да, переписал, и что?»

19.08.2016, 14:36
Комментарии: 2
Просмотры: 910

Фото Анастасия Лухминская
Есть важная тема?
Сообщите дежурному редактору
сайта: [email protected]
Тел. (845-2) 27-31-18

В эти минуты в Кировском районном суде Саратова продолжается заседание по делу о клевете заключенного пугачевской ИК-17 Сергея Хмелева на руководство колонии.

В зале заседания в качестве эксперта выступил врач областного бюро судебно-медицинской экспертизы Александр Журавлев. Он является заслуженным врачом России со стажем работы в 44 года.

«Перед тем, как вы начали проводить экспертизы, были ли вам известны обстоятельства уголовного дела?» – спросила эксперта адвокат обвиняемого Маргарита Ростошинская. Тот, заметно волнуясь, заявил, что ознакомился с шестью томами уголовного дела, читал показания Хмелева и врачей, а обстоятельства дела ему были известны из определения суда. Ростошинская отметила, что заключение Журавлева «немного противоречит материалам дела», поэтому она и задает эти вопросы.

«Начальник бюро поручил проведение экспертизы. Дело поступает в бюро, его распределяет замначальника по экспертной работе», – сообщил свидетель на вопрос адвоката, каким образом дело для экспертизы попало к нему.

Ростошинская заявила, что в материалах уголовного дела есть данные о переломах ребер её подзащитного, и описала картину событий, имеющих отношение к делу: Хмелев заявил, что его избили 22 января 2015 года. Осужденному делали флюорограммы в сентябре 2014 года и весной 2015 года. В первом случае исследование не выявило костных патологий (код 25), во втором случае было заявлено наличие сросшегося перелома (код 21). Позднее, в августе 2015 года, фельдшер-лаборант СИЗО сделала рентгенограмму грудной клетки осужденного и заявила о наличиии перелома давностью 12 месяцев и более, и эксперт Журавлев не заявил о подложности этой справки, хотя за 11 месяцев до нее исследование не выявило патологий ребер Хмелева. Эксперт не смог объяснить этот факт в суде, повторяя, что он доверяет медицинскому документу.

«Я исследую меддокументы, медицинскую карту стационарного больного. У меня оснований не доверять данным карты не было», – заявил Журавлев.

Ростошинская обратила его внимание на то, что именно с той стороны, где обнаружена патология ребер – сросшиеся переломы – возник пневмоторакс, который врачи назвали спонтанным. Журавлев в своем экспертном заключении не поставил тот диагноз под сомнение.

«Как вы сделали вывод о том, что пневмоторакс у Хмелева спонтанный?» – спросила адвокат.

«Так там врачи написали заключение», – ответил свидетель.

«Правильно я понимаю, что вы не проводили исследования, а переписали данные из карт?» – уточнила Ростошинская.

«Да, переписал, и что?» - ответил на это Журавлев.

Реклама
Оцените новость
0
Новости партнеров
Loading...
37 (451)
от 17
октября
2017
ЧИТАТЬ СВЕЖИЙ НОМЕР В PDF архив
1
По детскому саду № 87 хороших новостей нет
Как разобрать «груду кирпича» во дворе, не ущемив ничьих интересов?
Два кусочека колбаски под соусом дождя...
На Театральной площади в очередной раз прошла сельскохозяйственная ярмарка.
Средний размер взятки в Саратовской области составил 103,3 тысячи рублей
За три месяца средний размер взятки в регионе вырос почти на 45 процентов.
О деньгах и памятниках
Новости Волгограда, Тамбова и Ульяновска.
Почтальонам пока оставят сортировку
Цифровая экономика в почтовой связи может выглядеть и так.

>> ВАШЕ МНЕНИЕ
архив

Является ли, по вашему мнению, выдвижение Ксении Собчак в качестве кандидата в президенты важным политическим событием для России?
Проголосовало: 258
Реклама


>> ЦИТАТА
архив

Политик Алексей Навальный о России, где президентом стал он
Полная версия интервью

>> СОЦСЕТИ