Курихин против Вилкова. Прокурор недоволен позицией защиты

Оценить
Курихин против Вилкова. Прокурор недоволен позицией защиты
Фото Анастасия Лухминская
Допрос свидетельницы – редактора «Общественного мнения» – вылился в обмен критикой сторон защиты и обвинения.

Сегодня, 14 июля, на процессе по делу журналиста Сергея Вилкова во время допроса стороной защиты, редактора журнала «Общественное мнение» Светланы Сяченовой между сторонами защиты и обвинения разгорелся конфликт, и участники обменялись острыми критическими замечаниями.

Адвокат Вилкова Андрей Еремин задал редактору ряд вопросов, касающихся публикаций о Курихине в иных СМИ. Некоторые вопросы председательствующий судья Артем Григорашкин отклонил.

«Знакомы ли вы с информацией, что Курихин является членом группировки «Парковская»?» – спросил защитник.

«Эта тема меня интересует по касательной, но в интернете эти материалы я встречала, их много. В частности, сайт адвоката Борисова «Криминальный Саратов», – ответила свидетельница.

Защитник также задал несколько вопросов о том, известно ли свидетельнице о публикациях на «Взгляд-инфо», касательно «стоп-листов» и избирательности критики в публикациях «Общественного мнения». Этот вопрос вызвал горячий протест гособвинителя.

«Судебное следствие защита превращает в сплошной фарс. Сторона обвинения просит отклонить вопрос, потому что деятельность «Общественного мнения» не относится к рассматриваемому делу», – заявил старший помощник прокурора Саратова Андрей Склемин.

Григорашкин не нашел оснований для отклонения вопроса, и Сяченова ответила.

«Да, на «Взгляде» писали, якобы у нас есть положительные герои и отрицательные. Публиковали какую-то непонятную бумажку со списком... Что это за бумажка, откуда она взялась, неизвестно», – сообщила свидетельница.

Затем Еремин выступил с замечанием насчет метода работы своего коллеги-оппонента Валерия Холоденко. Адвокат заявил, что представитель Курихина избрал тактику, которая позволяет ему оказывать давление на суд. Он выступает с возражением на каждый вопрос, фактически комментируя каждый вопрос стороны защиты.

«Сторона защиты нарушает этические нормы, перебивает председательствующего», – заявил Склемин.

Затем Еремин продолжил допрос свидетельницы и спросил ее, связано ли, по ее мнению, избиение Вилкова в 2015 году с публикациями о Сергее Курихине.

«Да, хронологически совпало. Была статья, Вилков занимался темой покушения на Курихина. Ходил на суды. Была статья, которая называлась «Деньги вместе – пули врозь». Она была перед нападением. Хронологически это совпадает», – ответила Сяченова.

«А фактически связана? Вы обладаете достоверной информацией, что Курихин организовал нападение после размещения информации Вилковым?» – спросил Склемин.

«Я же не правоохранительные органы», – ответила редактор.