Свидетель: При работающей вентиляции жильцы дома на Ароновой остались бы живы

Оценить
Свидетель: При работающей вентиляции жильцы дома на Ароновой остались бы живы
Дом №8 по улице Ароновой в день трагедии. Фото Архив fn-volga.ru
Такое мнение высказал заместитель директора ООО «Вулкан», специализирующейся на очистке дымоходов.

В продолжение судебного заседания по делу о гибели жильцов одной из квартир дома №8 по улице Ароновой в Кировском районном суде был вызван свидетель Леонид Скурак, работающий заместителем директора ООО «Вулкан». По его словам, организация, в которой он работает, занимается обслуживанием дымоходов.

В своих свидетельских показаниях Скурак отметил, что на непрерывной газовой установке дымоход проверяется три раза в год, в многоквартирных домах – раз в год за месяц до отопительного сезона. Очистка же проверяется по мере необходимости – по заявкам.

«Мы же сами не можем пойти. Есть заявка – мы идем», - рассказал свидетель.

По словам специалиста, его приглашали провести экспертную оценку дымоходов.

«В квартире на первом этаже начал проверять видеокамерой, в них просвета не видно. Тяги не было. У вентиляционного канала сушилась рыба. Пытались камеру туда сунуть, но она не прошла туда. Если хотя бы вентиляция была, а дымоход забит, то все бы живы были»,- рассказал Скурак.

По словам свидетеля, каждая квартира оборудована двумя каналами: дымоходным и вентиляционным. Газовая колонка была подключена к дымовому каналу.

 «Дымоход имеет прочистной карман. Все, что падает вниз, остается в кармане. Вентиляция – это уже предел. Что упало, то упало. Как обычно у нас народ такой – он никогда не чистит, не проверяет, ему все равно», - высказал мнение замдиректора ООО «Вулкан».

Как рассказал Скурак, во время проверки дымоходный канал был прочищен. В нем была обнаружена часть штукатурки, которая, по словам свидетеля, под воздействием осадков могла разрушиться и забить канал – и за год, и за несколько месяцев, и даже за одни сутки.