СТАТЬИ. В суде без истца и ответчика выясняли, кто такие «курихины»

Оценить
СТАТЬИ. В суде без истца и ответчика выясняли, кто такие «курихины»
Фото Роман Пятаков/Архив fn-volga.ru
В суде по делу «Курихин против Касса» допросили эксперта, который проводил исследование по заказу депутата областной думы.

Корреспондент «Свободных новостей» Анна Мухина, побывавшая на вчерашнем судебном заседании по иску депутата областной думы Сергея Курихина к журналисту Антуану Кассу о защите чести, достоинства и деловой репутации, подготовила репортаж о процессе.

Несмотря на то, что истец и ответчик отсутствовали, заседание получилось очень информативным, так как были допрошен эксперт Сергей Кушнерук, подготовивший исследование для депутата Курихина и связавший высказывание журналиста Касса на публичных слушаниям именно с Сергеем Георгиевичем Курихиным. Кроме того, автор статьи приводит результаты альтернативной экспертизы.

Напомним, предметом спора депутата и журналиста является речь Антуана Касса, произнесенная им на публичных слушаниях 4 сентября прошлого года.

Двух фраз из нее хватило, чтобы, как полагает депутат Саратовской областной думы Сергей Курихин, затронуть его честь, достоинство и деловую репутацию. Это фраза «У нас уже отжимали господа писные, курихины и прочие известные фамилии, которые... отжали большой кусок Кумысной поляны в районе лесопа... в районе... Лесной республики...» и «На данных слушаниях мы можем говорить что угодно и говорить как угодно, но самое главное, самое главное, наша задача – остановить в дальнейшем и не дать провести это решение в пользу строительной мафии». Эти предложения в речи Касса не шли друг за другом, между ними было еще два абзаца текста.

Подробнее читайте в статье «Грязное белье депутата и перепалка с филологом».