Российская академия наук считает, что программа «Антиплагиат» работает «неадекватно»

06.04.2013, 12:28
Комментарии: 0
Просмотры: 1004

Фото aspirantspb.ru
Есть важная тема?
Сообщите дежурному редактору
сайта: [email protected]
Тел. (845-2) 27-31-18

Представители Российской академии наук призвали выносить решение о научной ценности диссертаций с помощью экспертов, поскольку программа «не всегда адекватно определяет, имел ли место случай плагиата», сообщает «Интерфакс».

«Научную оценку может давать только научный совет. Не дилетанты должны заниматься такими вещами, а квалифицированные люди», - считает заместитель главного ученого секретаря президиума РАН Владимир Иванов. В то же время он отметил, что Ран не планирует в ближайшее время создавать специальный экспертный совет.

По мнению члена Комитета Совета Федерации по науке, образованию, культуре и информационной политике Сергея Щеблыгина, программа «Антиплагиат» не всегда правдиво выдает результаты анализа текста, сообщает «Русская служба новостей».

«Система, в общем-то, не совсем эффективна. Сама цель - контроль за тем, чтобы научные работы, кандидатские и докторские соответствовали своему высокому назначению, - очень хорошая. Но пока та система, которая создана, она не полная и не до конца позволяет быть уверенным, что те оценки, которые она выдает, достаточно правдивы» - считает Щеблыгин.

«Объясняем раз и навсегда, чтобы гнилую отмазку больше никто применять не вздумал. Если не пытаться сэкономить и воспользоваться не бесплатной, примитивной, а достаточно дорогостоящей полной версией программы «Антиплагиат», окажется, что совсем не трудно научиться отличать более поздние заимствования от более ранних и сортировать их по времени. То есть всегда можно учитывать те тексты, из которых тащил к себе фрагменты интересующий нас автор, и наоборот, не учитывать тех, кто, в свою очередь, тянул цитаты уже позже, из интересующего нас автора», - процитировал «Newsru.com» ответ Сергея Пархоменко в своем блоге на претензии к качеству программы.

Напомним, недавно появилась информация, что Высшая аттестационная комиссия собирается опубликовать заключения системы «Антиплагиат» по каждой из имеющихся в их базе данных научных работ и вывод комиссии по этому поводу.

Кстати, у нас есть Telegram-канал, где мы публикуем новости, видео и эксклюзивный медиаконтент специально для подписчиков мессенджера.
Присоединиться к каналу можно по ссылке
.
Реклама
Оцените новость
0
Новости партнеров
Loading...
1 (461)
от 16
января
2018
ЧИТАТЬ СВЕЖИЙ НОМЕР В PDF архив
Мама, спаси! И мама спасает
Как деревенская женщина обрела двух взрослых сыновей и «сделала их здоровыми».
1
Последний защитник «бульвара»
Глава Саратова в конце прошлой недели встретился с главными редакторами саратовских СМИ.
Не ледовая сказка
Где в Саратове катки «шаговой доступности»?
Главные враги страны
Опрос был проведён «Левада-Центром».
Реклама

>> ВАШЕ МНЕНИЕ
архив

В каком городе Вы хотели бы жить?
Проголосовало: 260


>> ЦИТАТА
архив

Политик Алексей Навальный о России, где президентом стал он
Полная версия интервью

>> СОЦСЕТИ