Валерий Рашкин о капремонте: «Если деньги попадают не туда, куда надо, шансов вообще нет»

Оценить
Валерий Рашкин о капремонте: «Если деньги попадают не туда, куда надо, шансов вообще нет»
Фото Константин Халин
Депутат Госдумы заявил, что надеется на объективную оценку законодательства о капремонте Конституционным судом РФ.

Экс-глава Саратовского обкома КПРФ, депутат Госдумы Валерий Рашкин стал гостем студии информационной программы «Отражение», вышедшей вчера, 24 февраля, на «Общественной телевидении России». Передача была посвящена ситуации с капитальным ремонтом многоквартирных домов, а оппонентом парламентария стала член рабочей группы ОНФ «Качество жизни» Светлана Калинина.

Характеризуя выполнение программы капремонта и соответствующего законодательства, Валерий Рашкин упомянул о скандалах с астрономическими зарплатами руководителей профильных фондов и заявил о непрозрачности расходования собранных с граждан средств в целом.

«Если деньги попадают не туда, куда надо, не на капитальный ремонт, а налево, направо, то никаких денег не хватит, шансов вообще нет. С первого надо начинать - с дисциплины и порядка», - заметил депутат Госдумы.

Парламентарий также напомнил, что недовольство россиян нарушениями в сфере капремонта только сейчас повлекло за собой реакцию властных структур.

«На местах везде нужно время, чтобы дойти до какой-то инстанции. Допустим, при рассмотрении самого закона в Государственной думе мы с трибуны выступали и говорили, что закон нельзя принимать в таком виде, каком он есть», - сказал Рашкин, добавив, что коммунисты предупреждали о коррупционном характере документа. По его словам, КПРФ и ее сторонники боролись и продолжают бороться против данного закона как в судах, указывая на многочисленные нарушения с расходованием средств, так и с помощью «уличных мероприятий». Цель коммунистов - добиться приостановки действия закона о капремонте, его «заморозка, пока государство не выполнит свои обязательства - отремонтировать все дома, передаваемые собственнику».

Выходом из сложившейся ситуации Рашкин назвал формирование фондов капремонта по принципу «государство - 85 процентов, население - 15 процентов».

В свою очередь оппонент депутата-коммуниста Светлана Калинина назвала его предложения «популистскими», рассчитанными на предстоящие выборы. Она призвала «не тянуть людей в никуда» и сказала, что капитальный ремонт нужно проводить именно сейчас, пока дома окончательно не разрушились. Между тем «фронтовик» признала, что сложившаяся система капремонта в настоящее время далека от совершенства, и призвала работать над ней, чтобы сделать ее «прозрачной»

Валерий Рашкин, отвечая на обвинение оппонента, предложил подождать и посмотреть, «как заговорят ОНФ и «Единая Россия», когда Конституционный суд примет решение». Он также напомнил, что члены Общероссийского народного фронта, прошедшие в нижнюю палату парламента по спискам «ЕР», тоже поддержали изначальную версию закона о капремонте.

Напомним, ранее депутаты Госдумы от КПРФ и «Справедливой России» обратились в Конституционный суд РФ с требованием рассмотреть конституционность взимания с граждан средств на капремонт жилья. В первоначальном отзыве Генпрокуратура частично согласилась с парламентариями, отметив, что граждане, создавшие спецсчета в банках, и граждане, передающие деньги в общий котел, находятся в неравных условиях. Это несоответствие, по мнению надзорного органа, может создать условия, при которых собственники помещений не смогут распоряжаться деньгами, перечисленными на счет оператора. С позицией Генпрокуратуры согласилась уполномоченный по правам человека в РФ Элла Памфилова, но минюст, минфин и министерство строительства и ЖКХ выступили за продолжение сбора денег, заметив, что у граждан было право выбирать между отдельным счетом и счетом регионального оператора.

Однако вчера стало известно, что Генпрокуратура отозвала из КС свой отзыв на жалобу депутатов Госдумы, оспаривающих конституционность сбора средств граждан на капремонт.