Депутат облдумы предложил директору завода и чиновникам пообщаться лично

Депутат Саратовской областной думы Владимир Архипов посоветовал директору саратовского ОАО «СЭЗ им. Серго Орджоникидзе» Дмитрию Ханенко как председателю промышленного комитета «Деловой России» на площадке Торгово-промышленной палаты инициировать круглый стол, чтобы обсудить возможные экономические потери бизнеса от введения налога на объекты коммерческой недвижимости, исходя из кадастровой стоимости. Также депутат посоветовал руководителям предприятий напрямую обращаться в комитет по управлению имуществом области за разъяснением положений закона, сообщает пресс-служба КУИ.

Отметим, что до принятия закона он уже обсуждался на круглых столах, где предприниматели высказывали опасения о повышении налога.

«Насколько я знаю, предварительный перечень объектов недвижимого имущества Саратовской области составлен еще до принятия закона. В его первоначальном виде не были учтены положения принятого закона. Сейчас специалистами комитета разрабатывается новый перечень, в котором будут учтены все ограничения закона.  Соответственно  заводоуправления предприятий не подпадут под действие нового налогообложения.

Если же директора предприятий вместо того, чтобы развивать производство, живут арендным бизнесом, по-новому законодательству они должны платить налоги. И посыл губернатора «Саратовская область выбирает вектор лидерства», прежде всего, касается именно предприятий, которые заботятся о развитии производственного сектора и своевременно избавляется от непрофильных активов», - заявил депутат облдумы в комментарии.

Напомним, ранее руководитель предприятия опубликовал заявление, в котором обвинил власти в «обдирании» оставшихся работающих предприятий региональными властями. В частности, Ханенко информировал, что из-за изменений областного закона о взимании с юридических лиц налога на имущество его заводу придется дополнительно платить 7,5 миллиона рублей, что «приведет к сокращению или зарплат, или персонала, что однозначно повысит только социальную напряженность».

В ответ в КУИ подчеркнули, что окончательный перечень плательщиков налога не утвержден, а под действие закона не подпадают здания «заводоуправлений» и объекты недвижимости, используемые для производственной деятельности и не переданные в аренду.

Ханенко признал, что сумма дополнительных расходов составит 3,7 миллиона рублей, а не 7,5 миллиона рублей, ответив, что предприятие должно будет «выставить на улицу» всех своих арендаторов, среди которых объекты социальной направленности (спортклуб, профком), учебный центр.