Поправка Галкина. Предложено освободить от налогового бремени «вспомогательные объекты»

Оценить
Поправка Галкина. Предложено освободить от налогового бремени «вспомогательные объекты»
Фото Константин Халин
Правовой отдел облдумы высказал замечание, что в законодательстве отсутствует определение «производственное предприятие».

В эти минуты в Саратовской областной думе проходит заседание рабочей группы комитета по бюджету и налогам. В повестке дня значится обсуждение законопроекта, предусматривающего внесение поправок в ЗСО о введении на территории Саратовской области налога на имущество организаций. Этот документ обсуждался на прошедших на прошлой неделе в региональном парламенте депутатских слушаниях и вызвал оживленную дискуссию.

Предложенные правительством области (подготовлены комитетом по управлению имуществом по главе с Олегом Галкиным) изменения предполагают, что коммерческие организации будут платить налог на недвижимое имущество, исходя из его кадастровой стоимости, что существенно повысит налоговое бремя для бизнеса. Кроме того, документ предусматривает, что налог по новому принципу будут платить и те промпредприятия, которые сдают площади в аренду.

После одобрения другого законопроекта (он не вызвал вопросов и возражений и был одобрен к рассмотрению на профильном комитете), касающегося утверждения льготной ставки по налогу на прибыль (в размере 13,5 процента) для резидентов технопарков и управляющих компаний технопарков, присутствующие приступили к дискуссионному законопроекту.

Как отметил глава бюджетно-налогового комитета Николай Семенец, на законопроект по налогу на имущество организаций поступил целый ряд замечаний и предложений. В частности, правовой отдел облдумы заметил, что в законодательстве отсутствует определение «производственное предприятие» (поправками предлагается освободить производственников от необходимости платить налог с помещений, занимаемых столовыми и административно-хозяйственным блоком).

«Все противоречия и недосказанности закона будут толковаться в пользу налогоплательщиков», - сказала представитель аппарата регпарламента.

«А разве это плохо?!» - задал риторический вопрос депутат Сергей Курихин.

В свою очередь парламентарий Леонид Писной предложил ввести в оборот понятие «вспомогательного объекта», и дискуссия развернулась вокруг этого термина.