Известный саратовский адвокат призвал мусульман не следовать примеру «эмоционального» Рамзана Кадырова

Известный саратовский адвокат Равиль Тугушев, ранее принимавший участие в скандальных судебных процессах, связанных с исповеданием ислама в РФ, снова вступился за права мусульман.

Напомним, в последние дни бурную реакцию в прессе и общественности вызвало признание судьей Южно-Сахалинска Натальей Перченко экстремистской книги «Мольба (дуа) к Богу, её значение в Исламе». Наиболее эмоционально по поводу решения суда из мусульман высказался глава Чечни Рамзан Кадыров, назвавший «шайтанами» судью, прокурора Татьяну Билобровец и пригрозивший «призвать их к ответу», не считаясь с законом.

Вчера, 10 сентября, Равиль Тугушев принял участие в программе «Ход событий» на «Открытом канале» и рассказал, что уже отправил жалобу на решение суда, а также подготовил аналогичный документ для мусульманской общины Южно-Сахалинска.

Юрист подчеркнул, что в судебном решении даже название книги было указано неправильно: «Мольба (дуа) к Богу: ее значение и место в Исламе» вместо «Мольба (дуа) к Богу, её значение в Исламе». Также Тугушев отметил, что ни одна проведенная по делу экспертиза однозначно не указала, что конкретно экстремистского содержится в книге.

«Там в экспертизе прозвучала фраза о том, что присутствует некий скрытый смысл, который впоследствии может повлечь противоправные действия. При этом в экспертизе не указано, в чем выражен скрытый смысл и к каким действиям это может привести, – пояснил собеседник. – Суд, вынося решение, в данном случае допустил нарушение. Суд не может выносить решение, основываясь на предположениях. Должно быть четкое определение, а его не дала ни одна экспертиза».

Также Равиль Тугушев, комментируя слова Рамзана Кадырова, признал, что тот допустил неоднозначные высказывания.

«Как адвокат я бы все-таки воздержался от высказываний в адрес прокурора и судьи, потому что это должностные лица, которые выносят решение от имени РФ, – отметил он. – Но Рамзан Ахматович – человек эмоциональный. Он также является гражданином РФ. Он высказал так свое мнение, но я не думаю, что это было высказано оскорбление в адрес судьи».

Также адвокат обратился к мусульманам, призывая их не следовать примеру данного поступка чеченского лидера.

«Как наложение запретов, так и снятие запретов – это все решается в рамках процессуального права, и заниматься этим должны в первую очередь юристы. Любые необдуманные слова, действия могут только навредить, создать негативный образ мусульманина», – подчеркнул Равиль Тугушев.

Возвращаясь к теме судебного процесса, адвокат призвал подождать решения областного суда по обжалованию. Тугушев предположил, что в случае, если областная инстанция встанет на сторону Южно-Сахалинского суда, то мусульмане обратятся в Верховный суд.