Журналист поблагодарил Сергея Курихина за поддержку по «делу ветеранства Фролова»
Журналист «Общественного мнения» Александр Крутов назвал травлей реакцию на цикл его статей «То, что было не со мной, помню…» о саратовском ветеране-общественнике Георгии Фролове. С таким заявлением он выступил на сегодняшнем заседании гуманитарно-политического клуба.
По словам Крутова, если участник ВОВ, в заслуженности наград и статусе которого он усомнился, намерен судиться с ним, то ему придется объяснить суду нестыковки в своей биографии.
«Я благодарен Сергею Георгиевичу Курихину за то, что он не оставляет эту тему своим вниманием, - намекнул Крутов на организованную в СМИ информационную кампанию и поблагодарил депутата облдумы за то, что он помогает вывести «тему Фролова» на федеральный уровень. - Мы его усилия поддержим и постараемся развить».
В свою очередь, председатель Совета городской организации ветеранов Союза советских офицеров Виталий Петров признал заслуги Фролова, в плане работы над составлением «Книги памяти», но отметил, что он «настроил против себя определенную часть людей, ветеранов» рядом не совсем порядочных поступков (в частности, распределением поступивших в область наград, предназначенных для участников боевых действий).
«Противоречивая фигура, непорядочный человек», - подытожил Петров.
«Этот человек делал какое-то полезное дело не для того, чтобы его сделать, а чтобы утвердить себя, получить выгоды - побольше денежных средств», - добавил участник Сталинградской битвы Николай Щурий, отметив, что Фролов (в силу своей «натуры») «использовал» людей, имевших отношение к ветеранским организациям. Он также назвал статьи Крутова объективными и «скрупулезным анализом» биографии Фролова, в личном деле которого «два личных дела двух людей».
«Он особенно распустился после присвоения ему звания «Почетный гражданин Саратовской области». Этот человек – не наш человек», - резюмировал Щурий.