Помещения выселяемого центра «Радуга», возможно, займет медиапул областного правительства
ИА «Свободные новости» стала известна возможная судьба здания на улице Кутякова, 18, которое в настоящее время занимает саратовский культурно-выставочный центр «Радуга» (действует на базе СРОО «Центр Духовной Культуры»). Как рассказал нашему изданию информированный источник, на освобождаемых площадях планируется разместить учреждение, подведомственное министерству информации и печати - ГАУ СМИ «Регион 64».
Напомним, как сообщила в минувшую пятницу директор КВЦ «Радуга» Виктория Кручинкина, возглавляемому ею Центру было предложено покинуть занимаемые площади, балансодержателем которых является интернат для глухих детей. Между тем трехсторонний договор СРОО с комитетом по управлению имуществом области и интернатом о передаче в безвозмездное пользование здания заключался сроком на 49 лет. С 2007 года общественники при помощи спонсоров и волонтеров смогли отремонтировать половину здания, находившегося в аварийном состоянии, что обошлось в сумму более 5 миллионов рублей. По словам Кручинкиной, после изгнания «Радуги» на ее месте разместят структуры регионального правительства.
Как рассказал «Свободным новостям» источник, вчера в областном правительстве состоялось совещание, на котором обсуждалась ситуация вокруг выселения «Радуги».
«На здание, похоже, положил глаз глава правительственного медиапула (директор ГАУ СМИ Саратовской области «Регион 64») Владислав Степанов. После выселения культурной общественности из занимаемого ею здания там планируется разместить редакции СМИ, учредителем которых выступает ГАУ. Судя по заявлениям, которые делались во время совещания, правительство отступать не намерено, и «Радугу» выселят любой ценой», - сообщил собеседник.
Сам Владислав Степанов категорически опроверг свою причастность к выселению КВЦ и приписываемую ему роль «идеолога» этой акции. Он дал понять, что вопрос о перспективах занятия помещений правительственными медийщиками задается «не по адресу», и предложил задать его представителям областного комитета по управлению имуществом или министерства образования, в оперативном управлении которого находится здание.
Кроме того, Степанов упомянул о том, что директор «Радуги» представляет средствам массовой информации далеко не полную картину происходящего, и у Кручинкиной стоит поинтересоваться, как она управляет арендованным имуществом. В частности, по его данным, половина помещений уже много лет пустует, а общественная организация, на базе которой действует культурно-выставочный центр, очень вольготно устроилась, занимая целое здание в центре города, чем не могут похвастаться другие НКО. Также СРОО в свое время получало правительственные гранты, так что ответ на вопрос об источниках финансирования ремонта арендованных площадей тоже не однозначен.