Людмила Бокова не видит «оснований для беспокойства» в расширении прав Роскомнадзора

Оценить
Людмила Бокова не видит «оснований для беспокойства» в расширении прав Роскомнадзора
Фото Константин Халин
Сенатор от Саратовской области предложила «посмотреть», как постановление о доступе к личной интернет-переписке будет реализовываться на практике.

Член Совета Федерации от Саратовской области Людмила Бокова прокомментировала расширение полномочий Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Свое мнение она озвучила официальному печатному органу ФС РФ «Парламентской газете».

Напомним, в соответствии с подписанным премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым постановлением Роскомнадзор получает право проверять сайты и провайдеров, организующих передачу сообщений пользователей. Предметом внимания надзорного органа станет соблюдение закона «О блогерах», а проводить проверки он сможет по запросу правоохранительных органов (и без санкции прокуратуры), ведущих оперативно-розыскные мероприятия. При этом содержание переписки останется тайной, а доступны будут только сведения о факте отправки и получения сообщений.

По словам Людмилы Боковой (сенатор возглавляет временную комиссию СФ по развитию информационного общества), Конституцией РФ «устанавливается право на тайну переписки, телефонных переговоров, других видов сообщений», и «ограничение этого вида права действительно возможно, но только на основании принятого судебного решения».

«Реализация этого права с одной стороны означает обязанность государства обеспечить защиту тайны переписки от того, чтобы неопределенный круг лиц не имел к ней доступа. Статья 63 закона «О связи» предусматривает, что операторы связи обязаны обеспечивать соблюдение тайны связи. Поэтому опасение насчет того, что содержание может быть каким-то образом раскрыто при такой конфигурации, конечно же, не имеет под собой оснований. Что касается сведений, передаваемых по сетям электросвязи, они могут выдаваться, но только отправителям или получателям, их уполномоченным представителям, если иное не предусмотрено федеральным законом. В данном случае у нас такого закона, который предусматривал бы предоставление сведений о передаваемых по сетям сообщений нет», - отметила саратовский парламентарий.

Сенатор также добавила, что законодательство предусматривает «определенный механизм ограничения» права на конфиденциальность сетевой переписки. Так, в законе «Об оперативно-розыскной деятельности» сказано, что «проведение мероприятий, которые могут так или иначе ограничить конституционные права, допускается, но только на основании судебного решения при наличии информации о противоправных деяниях».

«Оснований для беспокойства граждан, что содержание их переписки будет раскрыто, нет, а вот право предоставлять сведения о сообщениях должно быть закреплено в федеральном законодательстве. Вопрос деликатный, и я надеюсь, что в блок работ будет включена составляющая из тех федеральных законов, которые имеют к ней отношение. Надо посмотреть, как эта норма будет реализовываться на практике», - полагает Бокова.