Суд отказал в отмене результатов выборов на участке, несмотря на то, что председатель УИК признала свое нарушение

16.02.2013, 14:28
Комментарии: 0
Просмотры: 602

Вчера состоялось повторное заседание по иску «РПР-Парнас» с требованием отменить результаты выборов в областную думу на 27-м избирательном участке Саратова. Напомним, основанием для этого являются многочисленные нарушения выборного законодательства, в частности, пропажа одного из голосов избирателя. По итогам первого заседания судья Юдина постановила истребовать дополнительные законодательства в виде копий итоговых протоколов по данному участку.

Как рассказал юрист, представляющий интересы истца, Александр Конякин, не все партии согласились сотрудничать с судом. «Мы получили протоколы только от КПРФ и «Справедливой России». Остальные партии копии протоколов не предоставили. «Единая Россия» - сославшись на то, что их наблюдатели протоколы не брали, «Патриоты России» обещали прислать их по факсу, но так и не сделали этого.

Тем не менее, сравнение предоставленных копий протоколов и официальных данных облизбиркома позволило выявить расхождения в количестве бюллетеней выданных в помещении. Заявленное повторно ходатайство об истребовании всех бюллетеней с данного участка суд снова отклонил.

Конякин подчеркнул, что в прениях он напомнил суду, что из показаний председателя УИК № 27 Ольги Тимербулатовой и секретаря Надежды Даниловой стало очевидно, что подсчет бюллетеней проводился неправильно - с помощью загибания уголков. «То есть, каждый из членов УИК знал достоверно только количества голосов в своей пачке, тем не менее, подписал все, что является основанием для отмены результатов голосования на данном участке. Кроме того, председатель УИК подтвердила, что сначала заполняла итоговые протоколы карандашом, что является грубейшим нарушением законодательства. Однако судом эти доводы не были приняты во внимание», - отметил юрист.

В результате суд постановил отказать в удовлетворении исковых требований по отмене решений об итогах голосования и проведения повторного подсчета голосов. Тем не менее, суд принял ходатайство о вынесении частного определения о возбуждении в отношении председателя и секретаря УИК административного производства. Решение по данному ходатайству будет принято в ближайшее время.

Реклама
Оцените новость
0
Новости партнеров
Loading...
18 (432)
от 23
мая
2017
ЧИТАТЬ СВЕЖИЙ НОМЕР В PDF архив
1
Хвост, чешуя – дело государственное
Чем больше рыбы, тем крепче продовольственная уверенность.
Наше трезвое счастье
Неожиданно подумал, что знаменитый указ от 16 мая сейчас помнят только пятидесятилетние россияне и, понятное дело, те, кто старше. А ведь кажется, еще вчера только было.
Фронт пошел на бой с мусором
В Саратове состоялся рейд по несанкционированным свалкам.
Размытые тайны прошлого
История маленького села в большой стране.
Хотели 27 миллиардов, а получили в 10 раз меньше
Новый механизм льготного кредитования заработал не для всех.
Реклама


>> ЦИТАТА
архив

Политик Алексей Навальный о России, где президентом стал он
Полная версия интервью

>> СОЦСЕТИ