Судья отказался вызвать свидетелей для допроса по делу Антона Наумлюка

В эти минуты в Саратовском областном суде рассматривается жалоба на решение о привлечении к административной ответственности журналиста ИА «Версия-Саратов» Антона Наумлюка. Сотрудник интернет-издания пытается опротестовать решение судьи Фрунзенского районного суда Александра Негласона, который оштрафовал журналиста на 5 тысяч рублей.

Напомним, Наумлюк был задержан 21 сентября у здания Саратовского ТЮЗа во время одиночного пикета националиста Андрея Марцева. В отношении журналиста был составлен административный протокол о нарушении порядка проведения публичного мероприятия. Наумлюка обвинили в том, что он не надел на себя «отличительный знак», как того требуют вступившие в силу 21 июля этого года изменения в законодательство. Суд признал Наумлюка участником протестной акции.

Сегодня судья Олег Рябихин, запретивший в процессе фото- и видеосъемку, огласил содержание жалобы Наумлюка, в которой, в частности, говорилось о том, что материал об административном правонарушении рассматривался не по территориальной подсудности и в его отсутствие.

Еще одним основанием для подачи жалобы послужило отсутствие в действиях представителя СМИ события и состава правонарушения.

«Я – журналист: у меня было устное редакционное задание, и я пришел туда работать», - пояснил суду Наумлюк.

В свою очередь защитник журналиста Денис Руденко заявил ходатайство о вызове в суд других фигурантов дела, которые выступали на процессе во Фрунзенском суде, в том числе, сотрудника администрации Саратова Павла Грищенко, а также граждан, которые 21 сентября вышли на площадь перед ТЮЗом и на основании действий которых происходящее было интерпретировано не как сход, а как коллективный пикет.

По мнению Руденко, со стороны перечисленных граждан может иметь место лжесвидетельство, поэтому их необходимо допросить дополнительно. Однако судья отказал в удовлетворении ходатайства.